-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!opa
l.futuro.pl!szmaragd.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news
.tpi.pl!not-for-mail
From: "lablador" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odwołanie od decyzji.
Date: Wed, 3 Dec 2003 16:25:05 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <bqkvae$755$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bqkrat$o3b$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1070465171 7333 80.49.104.135 (3 Dec 2003 15:26:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Dec 2003 15:26:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:179795
[ ukryj nagłówki ]
> Czy organ I instancji może w terminie 7 dni od otrzymania odwołania
> przeprowadzić postępowanie wyjaśniające (ustalić dodatkowe fakty, których
> nie odnotowano podczas kontroli) i dopiero ustosunkować się do odwołania
> (uchylić swoją decyzję bądź nie),
Nie moze prowadzic zadnego postepowania uzupelniajacego po wydaniu decyzji.
Takie dzialanie organu narusza zasade czynnego udzialu stron w postepowaniu,
zasade prawdy obiektywnej i zasade legalnosci dzialania organu.
Niedopuszczalne jest uzupelnianie materialu dowodowego po zamknieciu
postepowania (wydaniu decyzji), prowadziloby to takze do pominiecia
obowiazku umozliwienia stronie wypowiedzenia sie co do wszystkich istotnych
okolicznosci sprawy. W efekcie postepowanie dowodowe dotkniete byloby wada.
> czy też zobowiązany jest przekazać akta
> sprawy do organu odwoławczego /który to może wskazać, jakie okoliczności
> należy wziąć pod uwagę przy ponownym rozpatrzeniu sprawy/?
Jesli odwolanie wniosly wszystkie strony a organ uwzglednia je w calosci
moze we wlasnym zakresie uchylic zaskarzona decyzje lub ja zmienic. Jesli
odwolanie wniosla jedna ze stron organ moze uchylic zaskarzona decyzje
decyzje lub ja zmienic jesli wyraza na to zgode pozostalae strony (a
odwolanie organ uwzglenia w calosci j.w). Od tak wydanej decyzji stronom
sluzy odwolanie na zasadach ogolnych.
Dan.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA