Użytkownik "Zachar" <z...@i...pl> napisał w wiadomości
news:f6cuhq$qcc$1@achot.icm.edu.pl...


> Teraz pytanie:
> Czy mam szanse na odszkodowanie gdy wyrok się uprawomocni? Moja adwokat
> twierdzi że jak najbardziej, koleżanka- że mam o nim zapomnieć. Jak będzie
> naprawdę?
> Wiem, wiem- ewentualna walka o odszkodowanie dłuuugo potrwa... :(

Na pewno nie ma na to wpływu fakt że nie zostałeś skazany.
Musisz wykazac, że tymczasowe aresztowanie bylo niewątpliwie niesłuszne, a
to zachodzi przede wszystkim w wypadkach zupełnej bezpodstawności stosowania
tego środka zapobiegawczego. Przy czym oceniać to nalezy w momencie
podejmowania decyzji o zastosowaniu tymczasowego aresztowania.

Z drugiej strony tymczasowe aresztowanie, które w momencie jego zastosowania
było zasadne, może później stać się oczywiście niesłuszne w rozumieniu. (Sąd
i prokurator w post. przygotowawczym mają obowiązek stałego czuwania, czy
zachodzi potrzeba lub celowość utrzymywania tego środka i ewentualnie
uchylenia go lub zmiany).


SN z dnia 7 stycznia 1977 r. - II KZ 223/76, OSNKW 1977/4-5/47:
Oczywista niesłuszność tej decyzji może zachodzić np. wtedy, gdy zebrane
dowody jawnie nie wystarczały do wszczęcia postępowania karnego albo samo
postępowanie było niedopuszczalne z przyczyn wymienionych w art. 17 § 1
k.p.k. (np. przedawnienie, rzecz osądzona, amnestia) lub też pierwotnie
istniejące podstawy odpadły w toku dalszego postępowania.

SN II KZ 255/73
Sytuacja taka nie zachodzi natomiast wówczas, gdy zebrane w toku
postępowania przygotowawczego dowody dostatecznie uzasadniają, że oskarżony
popełnił przestępstwo choćby dowody te w dalszym toku postępowania zostały
przez sąd ocenione jako niewystarczające do wydania wyroku skazującego