-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność żony za długi zmarłego męża
Date: Tue, 14 Jun 2005 16:39:27 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: l...@p...onet.pl@gprs5.idea.pl
Message-ID: <d8mq6v$l9j$1@news.onet.pl>
References: <o...@n...onet.pl> <d8m4qd$22c$2@news.onet.pl>
<o...@n...onet.pl> <d8mjie$hk6$1@inews.gazeta.pl>
<42aee760$1@news.home.net.pl> <d8mple$deg$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs5.idea.pl
X-Trace: news.onet.pl 1118759967 21811 217.116.100.251 (14 Jun 2005 14:39:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Jun 2005 14:39:27 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304670
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresuX.op.pl> napisał w wiadomości
news:d8mple$deg$1@opal.futuro.pl...
> Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki wrote:
>
> > Niekoniecznie. Przyjęcie spadku z dobrodziejstwem inwentarza to jest
> > jakiś sposób, żeby przyjąć spadek a nie odpowiadać za długi -- nie
> > stracić na całej imprezie.
>
> Nie, to jest tylko rozwiązanie w wypadku gdy nie wiemy czy wysokość
> długu przekraczać wartość spadku.
> Jeśli okaże się, że wartość długu jest niższa niż wartość spadku to i
> tak te długi będzie trzeba spłacić. Jeśli wyższa to skutek będzie taki
> jak w wypadku odrzucenia spadku (jeśli dobrze pamętam to z wyjątkiem
> przejścia spadku na zstępnych). W obu wypadkach trzeba jeszcze zapłacić
> niemałą kwotę kmomornikowi za inwentaryzacje spadku.
Kiedyś czytałem, że w przypadku dużych długów, odrzucenie spadku jest o
tyle lepsze, że nie trzeba właśnie płacić komornikowi za inwentaryzację.
Mylę się?
L.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.05 06:33 jureq
- 15.06.05 09:29 Robert B.
- 16.06.05 09:51 jureq
- 16.06.05 10:07 jureq
- 16.06.05 12:06 Robert B.
- 16.06.05 12:03 Robert B.
- 16.06.05 12:15 jureq
- 16.06.05 12:20 jureq
- 16.06.05 12:36 Robert B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym