-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresuX.op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność żony za długi zmarłego męża
Date: Tue, 14 Jun 2005 16:30:11 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 14
Message-ID: <d8mple$deg$1@opal.futuro.pl>
References: <o...@n...onet.pl> <d8m4qd$22c$2@news.onet.pl>
<o...@n...onet.pl> <d8mjie$hk6$1@inews.gazeta.pl>
<42aee760$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1118759406 13776 62.233.130.158 (14 Jun 2005 14:30:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jun 2005 14:30:06 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304667
[ ukryj nagłówki ]Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki wrote:
> Niekoniecznie. Przyjęcie spadku z dobrodziejstwem inwentarza to jest
> jakiś sposób, żeby przyjąć spadek a nie odpowiadać za długi -- nie
> stracić na całej imprezie.
Nie, to jest tylko rozwiązanie w wypadku gdy nie wiemy czy wysokość
długu przekraczać wartość spadku.
Jeśli okaże się, że wartość długu jest niższa niż wartość spadku to i
tak te długi będzie trzeba spłacić. Jeśli wyższa to skutek będzie taki
jak w wypadku odrzucenia spadku (jeśli dobrze pamętam to z wyjątkiem
przejścia spadku na zstępnych). W obu wypadkach trzeba jeszcze zapłacić
niemałą kwotę kmomornikowi za inwentaryzacje spadku.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.05 14:39 Liwiusz
- 15.06.05 06:33 jureq
- 15.06.05 09:29 Robert B.
- 16.06.05 09:51 jureq
- 16.06.05 10:07 jureq
- 16.06.05 12:06 Robert B.
- 16.06.05 12:03 Robert B.
- 16.06.05 12:15 jureq
- 16.06.05 12:20 jureq
- 16.06.05 12:36 Robert B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym