-
Data: 2009-10-01 12:04:00
Temat: Re: Odpowiedzialność producenta programu antywirusowego
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Osobnik posiadający mail s...@t...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>> poprosze o namiary pracowników ktorzy nic nie kosztuja...
>
> twierdzisz ze zatrudnionemu informatykowi, za przywrocenie danych z
> backupu placi sie dodatkowo?
>
nie obraz sie ale prezentujesz troche PRL owskie podejscie.
Wez pod uwage cos takiego jak wydajnosc, optymalizacja i przestan myslec ze
praca pracownika jest za darmo.
>> a moze firma na tyle nie duza, ze usługi informatyczne zleca na
>> zewnatrz?
>
> a to juz kwestia umowy, jesli dobrze pomyslana, to wliczone w cene
>
IMo znowu sie osmieszasz.
Co to znaczy dobrze pomyslana?
Tak czy tak - taka wizyta bedzie kosztowac. Jezeli nie za jednorazowa
interwencje to np jakis ogólny koszt musi przewidywac mozliwosc przyjazdów,
szybkiej naprawy itp.
>> A potrafisz sobie wyobrazic, ze ktos nie robi sam backupu tylko zleca
>> informatykowi raz na 2 tyogdnie?
>
> jak wyzej, to kwestia umowy i jakos ciezko mi sobie wyobrazic kogos,
> kto ma swiadomosc robienia backupu, pracuje na komputerze, a nie wie
> jak to zrobic
no to juz zupelny ROTFL
ja np jezdze samochodem, mam swiadomosc potrzeby wymiany oleju a wyobraz
sobie ze wymienic sam go nie umiem.
Proponuje przestac pisac o roznych sprawach w kontekscie tego co umiesz
sobie wyobrazic...
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają"
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.09 12:24 Jotte
- 01.10.09 13:20 szerszen
- 01.10.09 16:18 Budzik
- 01.10.09 16:33 Budzik
- 01.10.09 16:33 Budzik
- 01.10.09 16:38 Liwiusz
- 01.10.09 17:08 Jotte
- 01.10.09 17:33 Budzik
- 01.10.09 18:12 Jotte
- 01.10.09 21:19 Budzik
- 01.10.09 22:15 Jotte
- 02.10.09 04:06 szerszen
- 02.10.09 05:33 Budzik
- 02.10.09 05:33 Budzik
- 02.10.09 06:56 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego