Re: Odp: piekielny klient - długie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Paweł <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odp: piekielny klient - długie
Date: Sat, 05 Mar 2011 01:03:11 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <l...@4...com>
References: <4d6ea2ed$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>
<r...@4...com>
<4d715f7c$0$2459$65785112@news.neostrada.pl>
<ikrpmm$kaf$1@speranza.aioe.org>
NNTP-Posting-Host: 89-73-229-87.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1299283391 23751 89.73.229.87 (5 Mar 2011 00:03:11 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Mar 2011 00:03:11 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 6.00/32.1186
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670816
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 4 Mar 2011 22:39:19 -0000, "m4rkiz" <a...@b...cpl> napisał:

>
>biorac pod uwage calosc dyskusji - moze warto poprostu zapisac ceny za
>zdiagnozowanie usterki bez uzycia % - jak widac wprowadzilo to sporo
>zamieszania

Jest różnica opmiędzy zdiagnozowaniem usterki ("dostaje opis imogę
zrobić sam")
, a wyceną naprawy.
--
Pozdrawiam

Paweł