-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Baloo" <b...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa podania nazwy producenta
Date: Wed, 1 Jul 2009 22:52:33 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 34
Message-ID: <h2giai$vl4$1@news.onet.pl>
References: <h2f75n$bhd$1@news.onet.pl>
<h2g0p1$h4s$1@news.dialog.net.pl><h2g1it$ldi$2@news.onet.pl>
<h2gf6d$j0n$11@atlantis.news.neostrada.pl><h2gg10$pod$1@news.onet.pl>
<h2ggv5$jd5$1@nemesis.news.neostrada.pl><h2ggv0$sak$1@news.onet.pl>
<h2ghv1$jd5$5@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-65-126.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1246481554 32420 81.190.65.126 (1 Jul 2009 20:52:34 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Jul 2009 20:52:34 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <h2ghv1$jd5$5@nemesis.news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:596145
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał
> Ale jaki to ma związek? Jakby poszła do paru sklepów i kupiła tam, gdzie
> najtaniej to byłoby to działanie całkowicie naturalne i uczciwe.
A jeśli pójdzie i kupi u producenta (a konkretnie w sklepie czy salonie
firmowym, bo przecież nikt nikomu nie sprzeda towaru prosto z taśmy) to już
nie będzie? Czym to się wg Ciebie różni?
> Sklep zarabia na tym co sprzeda, a nie na tym co sobie jakiś cwaniak
> poogląda żeby potem zamówić u producenta.
Ale to jest tylko i wyłącznie problem sklepu, a Ty masz jakieś mocno
spaczone pojęcie o relacjach sprzedawca-klient.
Jak pisałem - nie ma obowiązku prowadzenia sklepów (ale jest obowiązek
przestrzegania prawa, w tym obowiązek* podawania nazwy producenta towaru).
Można zostać producentem :)
* i o to właśnie pyta Emka
>> Ale masz jakieś wsparcie w postaci przepisów prawnych odnośnie tego
>> braku obowiązku?
> Przepisy dotyczące braku obowiązku? A cóż to za potworek?
Jakoś zrozumiałeś.
> Jeśli ów obowiązek nie jest nigdzie jasno określony to go nie ma i tyle.
No więc właśnie o to pytam - jesteś pewien, że nie jest nigdzie jasno
określony? Masz jakąś konkretną i popartą przepisami wiedzę na ten temat?
Czy tylko tak sobie piszesz, aby pisać, bo tak Ci się wydaje?
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.09 20:55 Baloo
- 01.07.09 21:05 Baloo
- 01.07.09 20:56 Robert Tomasik
- 01.07.09 22:00 januszek
- 01.07.09 22:01 januszek
- 01.07.09 22:05 Baloo
- 01.07.09 22:06 Tristan
- 01.07.09 22:26 Robert Tomasik
- 02.07.09 04:23 januszek
- 02.07.09 05:52 spp
- 02.07.09 05:58 spp
- 02.07.09 07:01 Maddy
- 02.07.09 07:19 Mark
- 02.07.09 07:26 Mark
- 02.07.09 07:43 Emka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA