-
Data: 2009-07-01 20:52:33
Temat: Re: Odmowa podania nazwy producenta
Od: "Baloo" <b...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał
> Ale jaki to ma związek? Jakby poszła do paru sklepów i kupiła tam, gdzie
> najtaniej to byłoby to działanie całkowicie naturalne i uczciwe.
A jeśli pójdzie i kupi u producenta (a konkretnie w sklepie czy salonie
firmowym, bo przecież nikt nikomu nie sprzeda towaru prosto z taśmy) to już
nie będzie? Czym to się wg Ciebie różni?
> Sklep zarabia na tym co sprzeda, a nie na tym co sobie jakiś cwaniak
> poogląda żeby potem zamówić u producenta.
Ale to jest tylko i wyłącznie problem sklepu, a Ty masz jakieś mocno
spaczone pojęcie o relacjach sprzedawca-klient.
Jak pisałem - nie ma obowiązku prowadzenia sklepów (ale jest obowiązek
przestrzegania prawa, w tym obowiązek* podawania nazwy producenta towaru).
Można zostać producentem :)
* i o to właśnie pyta Emka
>> Ale masz jakieś wsparcie w postaci przepisów prawnych odnośnie tego
>> braku obowiązku?
> Przepisy dotyczące braku obowiązku? A cóż to za potworek?
Jakoś zrozumiałeś.
> Jeśli ów obowiązek nie jest nigdzie jasno określony to go nie ma i tyle.
No więc właśnie o to pytam - jesteś pewien, że nie jest nigdzie jasno
określony? Masz jakąś konkretną i popartą przepisami wiedzę na ten temat?
Czy tylko tak sobie piszesz, aby pisać, bo tak Ci się wydaje?
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.09 20:55 Baloo
- 01.07.09 21:05 Baloo
- 01.07.09 20:56 Robert Tomasik
- 01.07.09 22:00 januszek
- 01.07.09 22:01 januszek
- 01.07.09 22:05 Baloo
- 01.07.09 22:06 Tristan
- 01.07.09 22:26 Robert Tomasik
- 02.07.09 04:23 januszek
- 02.07.09 05:52 spp
- 02.07.09 05:58 spp
- 02.07.09 07:01 Maddy
- 02.07.09 07:19 Mark
- 02.07.09 07:26 Mark
- 02.07.09 07:43 Emka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka