tak na wstepie :) niech mi ktos napisze, ze to nie jest bezsensowna
wymiana zdan ???

Niech bedzie, ze nie mam racji jezeli chodzi o zagladanie do plecaka
przez ochroniarza .. niech bedzie ze to jest niezgodne z prawem ... ale
jaki jest sens prowadzenia takiej dyskusji jak Jotte ze mna prowadzi ??
Przeciez to nie ma nic wspolnego z opisanym problemem przez watkotworce.

W dniu 2010-02-05 15:27, Jotte pisze:
>>> Nie odnoszę się do sytuacji opisanej przez wątkoczyńcę, tylko do twojej
>>> wypowiedzi.
>> no i ???? ...
> No i już.

i co w zwiazku z tym ???

>> nie umiem czytac w Twoich myslach ..
> Wiem. To zresztą nie jest jedyna pozycja w twoim zestawie braku
> umiejętności.

Jaka w tym jest merytoryczna odpowiedz na moje pytanie ??? ja pisze, ze
nie umiem czytac w Twoich myslach :) a Ty piszesz, ze wiesz :)
fantastycznie :) .. Wnosi to cos do problemu zaprezentowanego przez
watkotworce ???

>> czyli rozumiem
> Wątpię.

Watpi w to, ze ja cos rozumiem ?? czyli prowokacja :) i po co ?? aby
posty nabijac ??? gdzie konkretna dyskusja ?? po co takie wstawki :)

>> no wlasnie Ty ... wiec o co Ci chodzi ???
> Jak to? Napisałem to przecież jasno i w sposób przystępny dla
> przeciętnie kumatej osoby.

Kolejne wyrwanie z kontekstu kawalka cytatu i odpowiedz :)

>> trudno zrozumiec proste nie skomplikowane slowa ??
> Bywa, że tak. Takie właśnie sprawiasz wrażenie.

chyba nie bede sie powtarzal :)

>>> Więc niech ciecie nie sprawiają problemów.
>> no comments ... :)
> Dobra decyzja.

gdzie kontekst ??

>>>> :))) ).. normalnie, a Ty co jestes pewnie jakims adwokacina hitler
>>>> jugend,
>>> Jesteś mądry inaczej z natury czy to cecha wyćwiczona?
>> No comments :))
> Na twoim miejscu też bym tak zrobił.
> Na szczęście nie jestem na twoim miejscu.

Gdzie tu sens dyskusji ??

I dalej tak samo ... bez sensu wyciete zdania i komentarz :)
Tak przy okazji Tobie nigdy nie zdarzylo sie bledu ortograficznego
popelnic ??


Pozdrawiam
Bastek