-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!newsfeed2.atman.pl!n
ewsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-0
2.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 07 Jul 2012 11:39:59 +0200
From: ajt <a...@u...com.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochrona wizerunku a relacje z imprez...
References: <k...@c...fuw.edu.pl> <jsmiea$dc9$1@inews.gazeta.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl> <jsnsdr$86k$1@inews.gazeta.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl>
In-Reply-To: <k...@c...fuw.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <4ff803e8$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.140.76
X-Trace: 1341653992 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1312 79.185.140.76:20203
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:706532
[ ukryj nagłówki ]Michal Jankowski pisze:
> 2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie,
> krajobraz, publiczna impreza.
>
> Szczegół krajobrazu? Tutaj???
> http://bi.gazeta.pl/im/ee/b0/b5/z11907310Q,Kibice-z-
Irlandii.jpg
Zgodnie z zacytowanym wyżej przepisem wystarczy, że osoba była
szczegółem publicznej imprezy, a nie zdjęcia ją przedstawiającego :)
Tak, wiem, taka interpretacja generalnie byłaby pewnie zbyt daleko
posunięta, ale wyobraźmy sobie złożony z wielu zdjęć reportaż z jakiejś
publicznej imprezy. Przeważnie plany ogólne, trybuny, przeplatane
zdjęciami poszczególnych osób, jak choćby te wyżej. no i teraz ten
reportaż jest dziełem skomponowanym i prezentowanym przez twórcę
wyłącznie jako całość. Zdjęcie przedstawiające konkretnych kibiców jest
więc tylko szczegółem całości, jaką jest wielozdjęciowa relacja.
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.radom.ws
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.12 21:02 Buster
- 11.07.12 20:58 Buster
- 11.07.12 21:05 Buster
- 11.07.12 22:38 Roman Rumpel
- 11.07.12 22:40 Roman Rumpel
- 12.07.12 00:50 Bydlę
- 12.07.12 23:56 Gotfryd Smolik news
- 12.07.12 23:53 Gotfryd Smolik news
- 13.07.12 00:02 Gotfryd Smolik news
- 14.07.12 11:45 Buster
- 14.07.12 11:34 Buster
- 14.07.12 12:08 Gotfryd Smolik news
- 14.07.12 12:15 Gotfryd Smolik news
- 14.07.12 15:36 Olgierd
- 14.07.12 18:51 Buster
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3