-
Data: 2012-02-15 16:10:32
Temat: Re: Ocena potencjalu i badanie kompetencji
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]news wrote:
> Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał:
> > Podaj podstawę prawną. Jak nie rozumiesz co to znaczy
> > podstawa prawna, to sprawdź w google.
>
> proszę:
> "Rozdział II KP
> Obowiązki pracownika
>
> Art. 100.§ 1. Pracownik jest obowiązany wykonywać pracę sumiennie i
> starannie oraz stosować się do poleceń przełożonych, które dotyczą
> pracy, jeżeli nie są one sprzeczne z przepisami prawa lub umową o
> pracę. "
>
> nie myślałem że jesteś taki ciemny że KP nie znasz i trzeba ci
> cytować. podsumowując: jeśli polecenie jest sprzeczne z umową to nie
> należy ono do jego obowiązków, ech tłumacz jak dziecku o ono dalej be
> i me.
Już widzę jak ktoś w umowie ma "i pracodawca nie ma prawa przeprowadzać
okresowej kontroli kompetencji pracownika".
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.12 16:13 Wojciech Bancer
- 15.02.12 17:41 news
- 15.02.12 18:01 Wojciech Bancer
- 15.02.12 18:20 news
- 15.02.12 18:21 Wojciech Bancer
- 15.02.12 19:22 news
- 15.02.12 20:08 Wojciech Bancer
- 16.02.12 07:19 Massai
- 16.02.12 17:34 Czeslawek
- 16.02.12 18:46 Wojciech Bancer
- 16.02.12 21:04 Stokrotka
- 16.02.12 21:36 Wojciech Bancer
- 19.02.12 08:27 John Kołalsky
- 19.02.12 10:16 Wojciech Bancer
- 19.02.12 12:30 Czeslawek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki