-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Date: Thu, 21 Sep 2017 11:21:46 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 16
Message-ID: <oq00bd$qk$1@node2.news.atman.pl>
References: <59c2b715$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-66-10-0.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1505985709 852 89.66.10.0 (21 Sep 2017 09:21:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Sep 2017 09:21:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.3.0
In-Reply-To: <59c2b715$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764868
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-09-20 o 20:44, Marcin N pisze:
> Przekroczenie obrony koniecznej ma być z automatu umarzane.
To zdanie jest ze sobą wewnętrznie sprzeczne z wielu powodów.
Oprócz tego, co już pisano (jeśli jakiś zakres przekroczeń będzie z
automatu umarzany, to znaczy że przestanie to być przekroczeniem), to
nie wiem też co to miałoby znaczyć "automatycznie umarzany"- przecież
jakaś ocena sądu, czy zakres przekroczenia nadaje się do umorzenia, musi
być, co wyklucza automatyzm.
Bo przecież nie chodzi o to, że kogoś zabijemy, powiemy że to obrona
konieczna, i automatycznie nam umorzą.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.17 12:00 Budzik
- 21.09.17 12:02 Liwiusz
- 21.09.17 12:15 Wojtek
- 21.09.17 12:43 Animka
- 21.09.17 12:48 RadoslawF
- 21.09.17 13:24 A. Filip
- 21.09.17 13:31 Liwiusz
- 21.09.17 13:38 rg
- 21.09.17 13:45 Liwiusz
- 21.09.17 14:10 ń
- 21.09.17 14:35 rg
- 21.09.17 14:57 Liwiusz
- 21.09.17 15:59 Michal Jankowski
- 21.09.17 16:17 Liwiusz
- 21.09.17 17:11 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
- Wypadek na A7
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
Najnowsze wątki
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka
- 2024-10-22 Wypadek na A7
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?