W dniu 2017-09-21 o 09:02, Wojtek pisze:
> W dniu 2017-09-20 o 20:44, Marcin N pisze:
>>
>> Przekroczenie obrony koniecznej ma być z automatu umarzane.
>>
>
> Nie bardzo rozumiem: jeśli przekraczanie ma być umarzane, tzn. że jest
> jakiś zakaz bez konsekwencji (nie wolno ci przekraczać obrony konieczne
> ale jak to zrobisz, to będziesz niewinny). To po co ograniczenie obrony
> koniecznej?
> Druga kwestia: umarzanie to zakres władzy sądowniczej. Czy teraz
> sędziowie dostali wytyczne (od kogo? od władzy wykonawczej?) by w
> przypadku naruszenia prawa (przekroczenie obrony koniecznej) kierować
> się owymi wytycznymi niż kodeksem?

A może chodzi o to, że prokuratura ma umarzać śledztwo zamiast kierować
do sądu oskarżenie o czyn przekroczenia obrony koniecznej?

MJ