-
Data: 2017-09-21 14:35:34
Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Od: "rg" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Thu, 21 Sep 2017 13:45:05 +0200, w <oq08o4$8jo$1@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
> W dniu 2017-09-21 o 13:38, rg pisze:
> > Wed, 20 Sep 2017 20:44:39 +0200, w <59c2b715$0$655$65785112@news.neostrada.pl>,
> > Marcin N <m...@o...pl> napisał(-a):
> >
> >> Coś w TV obiło mi się o uszy, że ma być nowa regulacja dotycząca obrony.
> >> Przekroczenie obrony koniecznej ma być z automatu umarzane.
> >> Mi się podoba...
> >
> > Czyli było tak:
> > Sędzia widział przekroczenie obrony, ale dochodził do wniosku, że kara należy
> > się ale łagodna, więc stosował nadzwyczajne złagodzenie kary.
> >
> > Teraz będzie:
> > Sędzia widzi przekroczenie i chce ukarać, więc będzie orzekał, że nie było
> > "wzburzenia / nadwyczajnych okoliczności" (czy jak to się tam nazywa), więc
> > nadal będzie karał.
> >
> > Tak +/-?
>
> Skoro nie było przekroczenia granic obrony koniecznej, to nie ma kary.
Chodzi mi (w 2. przypadku), że przekroczenie było, ale nie było
usprawiedliwione okolicznościami (tzn. tak może orzekać, jeżeli koniecznie chce
ukarać).
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.17 14:57 Liwiusz
- 21.09.17 15:59 Michal Jankowski
- 21.09.17 16:17 Liwiusz
- 21.09.17 17:11 Robert Tomasik
- 21.09.17 17:20 Shrek
- 21.09.17 17:21 ń
- 21.09.17 17:40 Robert Tomasik
- 21.09.17 17:45 A. Filip
- 21.09.17 17:53 ń
- 21.09.17 18:23 J.F.
- 21.09.17 19:24 Animka
- 21.09.17 20:00 Budzik
- 21.09.17 20:00 Budzik
- 21.09.17 20:00 Budzik
- 21.09.17 20:41 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI