-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.na
sk.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02
.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 3 Jun 2011 09:23:54 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
In-Reply-To: <is9vg8$mmj$1@news.onet.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1106030915040.12140@quad>
References: <is062n$3r5$1@news.onet.pl> <is0hqj$c8k$1@news.dialog.net.pl>
<is0i0s$nhb$1@inews.gazeta.pl> <is0iqb$i5o$1@news.onet.pl>
<is1brs$gj1$1@news.onet.pl> <is1cnu$j7f$1@news.onet.pl>
<is23sv$h7j$1@news.task.gda.pl> <is262k$pmr$1@news.net.icm.edu.pl>
<is29ke$t98$1@news.task.gda.pl> <is2o3b$l4q$1@news.net.icm.edu.pl>
<is2peh$hs3$1@news.task.gda.pl> <is2t0f$ssq$1@news.net.icm.edu.pl>
<is4odn$14q$1@news.task.gda.pl> <is4omt$le7$4@news.onet.pl>
<is4phb$5i9$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1106011005480.7780@quad>
<is4v2m$ifa$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1106012304020.800@quad>
<is8m0j$o68$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106030011110.11696@quad>
<is9vg8$mmj$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 57
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1307086172 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2442 83.15.167.123:61984
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679413
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 3 Jun 2011, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 03.06.2011 07:13, Gotfryd Smolik news pisze:
>>
>> Wyobraź sobie, że każdego z tych rowerzystów pozywasz i nie korzystasz
>> z AC. Pic w tym, że składki od tych statystycznych rowerzystów NADAL
>> płacisz.
>
> No właśnie nie płacisz. Bo masz zniżkę za bezszkodowość.
Ale MIMO tej zniżki płacisz składnik "na obsługę zdarzeń osób trzecich".
Ty chyba nie sądzisz, że odszkodowania są opłacane wyłącznie od składowej
"ponad maksymalną zniżkę"?
Ubezpieczyciel przecież nie ma pojęcia, że Ty *nie* skorzystasz
z ubezpieczenia "od osoby trzeciej", a dotychczasowy brak wypłat
bierze się z niezgłaszania szkód - traktuje Cię tak samo, jak
kogoś kto zwyczajnie miał szczęście.
Ale PŁACISZ składkę na wypadek szkody spowodowanej przez osobę trzecią!
> TY nie
> popełniasz błędów, więc TWOJE ubezpieczenie jest niskie.
Tristan, nie myl zniżki "od szczęścia" :P z tym, że nawet najniższa
minimalna składka zawiera składowe od *wszystkich* możliwych zdarzeń!
Jeśliby *dało* się wyłączyć "szkody od osób trzecich", to składka
byłaby *niższa*. Niższa od tej minimalnej bezszkodowej, bo nie
obejmowałaby jednego składnika.
Ale że wyłączyć się nie da z przyczyn hm... "konstrukcyjnych",
to ją płacisz i basta.
> Od CIEBIE
> zależy jego wysokość. Czy jesteś fajtłapa i walisz w drzewo co tydzień
> czy jesteś może od 10 lat nie miałeś żadnego zdarzenia.
Ale to nie ma nic do faktu, że w składce będzie element policzony
od możliwości odszkodowania od szkody "z osoby trzeciej".
>> Oczywiście, przy korzystaniu płacisz *więcej*.
>
> No właśnie. Czyli wybór ,,moje AC czy OC rowerzysty'' oznacza ,,ja
> zapłacę za zdarzenie czy rowerzysta''.
Tristan, OC rowerzysty nie ma nic do tego.
Tobie żadna różnica, czy zapłacę ze swojego OC (tak, mam, to
"rowerowe") czy z własnych pieniędzy. Naprawdę.
Różnicę sprawia to, czy skorzystasz z własnego AC czy nie.
Ale pic w tym, że jeśli NIE BĘDZIESZ KORZYSTAŁ, to MIMO TEGO
płacisz składkę na takie szkody!
Oczywiście, nie korzystając, masz bonus - jesteś traktowany jako
kierujący który bardzo stara się unikać szkód, w tym *nie* z własnej
winy.
Ale *mimo* tego bonusa, pewną składową płacisz.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.11 07:47 mvoicem
- 03.06.11 11:53 mvoicem
- 03.06.11 10:16 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.06.11 10:35 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.06.11 13:43 mvoicem
- 03.06.11 13:18 Gotfryd Smolik news
- 03.06.11 13:07 Gotfryd Smolik news
- 03.06.11 16:18 mvoicem
- 03.06.11 15:45 Nostradamus
- 03.06.11 18:51 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.06.11 18:58 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.06.11 11:54 Bydlę
- 05.06.11 05:14 Liwiusz
- 06.06.11 06:34 szerszen
- 06.06.11 19:32 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki