eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObowiązkowe kamery w samochodach › Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.na
    sk.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02
    .news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
    for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 3 Jun 2011 09:23:54 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
    In-Reply-To: <is9vg8$mmj$1@news.onet.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1106030915040.12140@quad>
    References: <is062n$3r5$1@news.onet.pl> <is0hqj$c8k$1@news.dialog.net.pl>
    <is0i0s$nhb$1@inews.gazeta.pl> <is0iqb$i5o$1@news.onet.pl>
    <is1brs$gj1$1@news.onet.pl> <is1cnu$j7f$1@news.onet.pl>
    <is23sv$h7j$1@news.task.gda.pl> <is262k$pmr$1@news.net.icm.edu.pl>
    <is29ke$t98$1@news.task.gda.pl> <is2o3b$l4q$1@news.net.icm.edu.pl>
    <is2peh$hs3$1@news.task.gda.pl> <is2t0f$ssq$1@news.net.icm.edu.pl>
    <is4odn$14q$1@news.task.gda.pl> <is4omt$le7$4@news.onet.pl>
    <is4phb$5i9$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1106011005480.7780@quad>
    <is4v2m$ifa$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1106012304020.800@quad>
    <is8m0j$o68$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106030011110.11696@quad>
    <is9vg8$mmj$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 57
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1307086172 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2442 83.15.167.123:61984
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679413
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 3 Jun 2011, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

    > W dniu 03.06.2011 07:13, Gotfryd Smolik news pisze:
    >>
    >> Wyobraź sobie, że każdego z tych rowerzystów pozywasz i nie korzystasz
    >> z AC. Pic w tym, że składki od tych statystycznych rowerzystów NADAL
    >> płacisz.
    >
    > No właśnie nie płacisz. Bo masz zniżkę za bezszkodowość.

    Ale MIMO tej zniżki płacisz składnik "na obsługę zdarzeń osób trzecich".
    Ty chyba nie sądzisz, że odszkodowania są opłacane wyłącznie od składowej
    "ponad maksymalną zniżkę"?
    Ubezpieczyciel przecież nie ma pojęcia, że Ty *nie* skorzystasz
    z ubezpieczenia "od osoby trzeciej", a dotychczasowy brak wypłat
    bierze się z niezgłaszania szkód - traktuje Cię tak samo, jak
    kogoś kto zwyczajnie miał szczęście.
    Ale PŁACISZ składkę na wypadek szkody spowodowanej przez osobę trzecią!

    > TY nie
    > popełniasz błędów, więc TWOJE ubezpieczenie jest niskie.

    Tristan, nie myl zniżki "od szczęścia" :P z tym, że nawet najniższa
    minimalna składka zawiera składowe od *wszystkich* możliwych zdarzeń!

    Jeśliby *dało* się wyłączyć "szkody od osób trzecich", to składka
    byłaby *niższa*. Niższa od tej minimalnej bezszkodowej, bo nie
    obejmowałaby jednego składnika.
    Ale że wyłączyć się nie da z przyczyn hm... "konstrukcyjnych",
    to ją płacisz i basta.

    > Od CIEBIE
    > zależy jego wysokość. Czy jesteś fajtłapa i walisz w drzewo co tydzień
    > czy jesteś może od 10 lat nie miałeś żadnego zdarzenia.

    Ale to nie ma nic do faktu, że w składce będzie element policzony
    od możliwości odszkodowania od szkody "z osoby trzeciej".

    >> Oczywiście, przy korzystaniu płacisz *więcej*.
    >
    > No właśnie. Czyli wybór ,,moje AC czy OC rowerzysty'' oznacza ,,ja
    > zapłacę za zdarzenie czy rowerzysta''.

    Tristan, OC rowerzysty nie ma nic do tego.
    Tobie żadna różnica, czy zapłacę ze swojego OC (tak, mam, to
    "rowerowe") czy z własnych pieniędzy. Naprawdę.

    Różnicę sprawia to, czy skorzystasz z własnego AC czy nie.
    Ale pic w tym, że jeśli NIE BĘDZIESZ KORZYSTAŁ, to MIMO TEGO
    płacisz składkę na takie szkody!

    Oczywiście, nie korzystając, masz bonus - jesteś traktowany jako
    kierujący który bardzo stara się unikać szkód, w tym *nie* z własnej
    winy.
    Ale *mimo* tego bonusa, pewną składową płacisz.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1