Re: Obowiązkowe kamery w samochodach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
Date: Wed, 1 Jun 2011 11:00:05 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 16
Message-ID: <is4v2m$ifa$1@news.task.gda.pl>
References: <is062n$3r5$1@news.onet.pl> <is0hqj$c8k$1@news.dialog.net.pl>
<is0i0s$nhb$1@inews.gazeta.pl> <is0iqb$i5o$1@news.onet.pl>
<is1brs$gj1$1@news.onet.pl> <is1cnu$j7f$1@news.onet.pl>
<is23sv$h7j$1@news.task.gda.pl> <is262k$pmr$1@news.net.icm.edu.pl>
<is29ke$t98$1@news.task.gda.pl> <is2o3b$l4q$1@news.net.icm.edu.pl>
<is2peh$hs3$1@news.task.gda.pl> <is2t0f$ssq$1@news.net.icm.edu.pl>
<is4odn$14q$1@news.task.gda.pl> <is4omt$le7$4@news.onet.pl>
<is4phb$5i9$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1106011005480.7780@quad>
NNTP-Posting-Host: ip-89.171.110.186.static.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1306918806 18922 89.171.110.186 (1 Jun 2011 09:00:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Jun 2011 09:00:06 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1106011005480.7780@quad>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
X-EsetScannerBuild: 9350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679200
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1106011005480.7780@quad..
.

> Bo jeśli nie, to właśnie za to płacisz - za możliwość, że to osoba
> trzecia spowoduje szkodę, a ubezpieczyciel będzie musiał wypłacić
> i samemu dochodzić regresu.

g. prawda, ubezpieczyciel naprawi z mojego ac, ja dostanę zwyżkę i z nikogo
żadnego regresu nie będzie dochodził, a nawet jeśli, to podwójnie zarobi, bo
z ewentualnego regresu i z mojej zwyżki, nie zapominaj że rozmowa się tyczy
wypadków spowodowanych przez osoby bez oc i w przypadkach kiedy tego oc mieć
nie musiały