-
Data: 2018-09-25 00:14:15
Temat: Re: Obowiązek pochówku
Od: PiotRek <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2018-09-24 o 23:48, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-09-24, PiotRek <b...@g...pl> wrote:
>> W dniu 2018-09-23 o 01:21, Marcin Debowski pisze:
>>>>>> No to mamy sprzeczność w ustawach.
>>>>>>
>>>>>> Prawo przewozowe, art. 23:
>>>>>> 1. Podróżny może zabrać ze sobą do środka transportowego rzeczy, jak
>>>>>> również oddać je do przewozu jako przesyłkę bagażową.
>>>>>> 2. Z przewozu określonego w ust. 1 są wyłączone:
>>>>>> [...]
>>>>>> 3) zwłoki i szczątki zwłok ludzkich.
>>>>>
>>>>> Nie ma sprzeczności. Prawo przewozowe reguluje odpłatny przewóz osób i
>>>>> rzeczy albo przewozu z udziałem przewoźnika. Zawsze można przewieżć
>>>>> prywatnie.
>>>>
>>>> Przeczytaj raz jeszcze, proszę.
>>>
>>> Przeczytałem. Co mi umyka?
>>
>> Moim zdaniem - pociągiem, autobusem, tramwajem ani metrem nie możesz
>> (legalnie) takich szczątków przewieźć. Ale może mnie coś umyka...
>
> Mamy jeden przepis, który zacytował Miachał, - zezwala na przewóz
> środkami transportu bez wnikania w ich rolę. Mamy drugi przepis, Prawo
> Przewozowe, który zabrania, ale dotyczy jedynie pewnego zakresu - usług
> przewozu. Jest to regulacja bardziej szczegółowa.
OK, rozumiem Cię, ale nadal nie widzę różnicy. Co to znaczy "przewieźć
prywatnie"? Mówimy o przewożeniu urny tramwajem, autobusem albo
pociągiem (za opłatą - zakładam, że przewożący ową urnę wykupił bilet).
Moim zdaniem - legalnie się nie da (chyba że za odpowiednim zezwoleniem,
ale na pewno nie w reklamówce).
> Jak się zastanowić to ma to sens, bo usługa przewozu dotyczy na ogół
> wielu, najczęście obcych sobie osób, a przewożenie zwłok/szątków może
> nieść ze sobą ryzyko epidmiologiczne, ale też powodować dyskomfort u
> innych pasażerów.
Mowa była o urnie z prochami. Pustą urnę można? No to komfort /
dyskomfort u pasażerów taki sam. :)
--
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.18 00:38 Marcin Debowski
- 25.09.18 01:04 PiotRek
- 25.09.18 01:37 RadoslawF
- 25.09.18 01:51 Animka
- 25.09.18 02:00 PiotRek
- 25.09.18 06:46 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu