-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!n
ews.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-
spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Obowiązek pochówku
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <X...@1...0.0.1> <pn97mo$iso$1@node1.news.atman.pl>
<5b98d908$0$601$65785112@news.neostrada.pl>
<pnalpd$vad$1@node1.news.atman.pl>
<5b98f764$0$605$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba687b5$0$16803$65785112@news.neostrada.pl>
<ZxzpD.379502$kY.212029@fx18.ams1>
<5ba6cb89$0$593$65785112@news.neostrada.pl>
<Z7ApD.165664$dp.4255@fx06.ams1>
<5ba92b9f$0$16809$65785112@news.neostrada.pl>
<qYcqD.175421$2D.101812@fx12.ams1>
From: PiotRek <b...@g...pl>
Date: Tue, 25 Sep 2018 00:14:15 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.9.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <qYcqD.175421$2D.101812@fx12.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: Avast (VPS 180924-6, 2018-09-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 44
Message-ID: <5ba961a5$0$602$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.184.91.164
X-Trace: 1537827237 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 602 79.184.91.164:52699
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3344
X-Received-Body-CRC: 1546636478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776297
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2018-09-24 o 23:48, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-09-24, PiotRek <b...@g...pl> wrote:
>> W dniu 2018-09-23 o 01:21, Marcin Debowski pisze:
>>>>>> No to mamy sprzeczność w ustawach.
>>>>>>
>>>>>> Prawo przewozowe, art. 23:
>>>>>> 1. Podróżny może zabrać ze sobą do środka transportowego rzeczy, jak
>>>>>> również oddać je do przewozu jako przesyłkę bagażową.
>>>>>> 2. Z przewozu określonego w ust. 1 są wyłączone:
>>>>>> [...]
>>>>>> 3) zwłoki i szczątki zwłok ludzkich.
>>>>>
>>>>> Nie ma sprzeczności. Prawo przewozowe reguluje odpłatny przewóz osób i
>>>>> rzeczy albo przewozu z udziałem przewoźnika. Zawsze można przewieżć
>>>>> prywatnie.
>>>>
>>>> Przeczytaj raz jeszcze, proszę.
>>>
>>> Przeczytałem. Co mi umyka?
>>
>> Moim zdaniem - pociągiem, autobusem, tramwajem ani metrem nie możesz
>> (legalnie) takich szczątków przewieźć. Ale może mnie coś umyka...
>
> Mamy jeden przepis, który zacytował Miachał, - zezwala na przewóz
> środkami transportu bez wnikania w ich rolę. Mamy drugi przepis, Prawo
> Przewozowe, który zabrania, ale dotyczy jedynie pewnego zakresu - usług
> przewozu. Jest to regulacja bardziej szczegółowa.
OK, rozumiem Cię, ale nadal nie widzę różnicy. Co to znaczy "przewieźć
prywatnie"? Mówimy o przewożeniu urny tramwajem, autobusem albo
pociągiem (za opłatą - zakładam, że przewożący ową urnę wykupił bilet).
Moim zdaniem - legalnie się nie da (chyba że za odpowiednim zezwoleniem,
ale na pewno nie w reklamówce).
> Jak się zastanowić to ma to sens, bo usługa przewozu dotyczy na ogół
> wielu, najczęście obcych sobie osób, a przewożenie zwłok/szątków może
> nieść ze sobą ryzyko epidmiologiczne, ale też powodować dyskomfort u
> innych pasażerów.
Mowa była o urnie z prochami. Pustą urnę można? No to komfort /
dyskomfort u pasażerów taki sam. :)
--
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.18 00:38 Marcin Debowski
- 25.09.18 01:04 PiotRek
- 25.09.18 01:37 RadoslawF
- 25.09.18 01:51 Animka
- 25.09.18 02:00 PiotRek
- 25.09.18 06:46 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!