-
Date: Fri, 03 Oct 2008 20:04:49 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (X11/20080720)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [OT] semantyka zdania
References: <7...@6...googlegroups.com>
<3...@n...lechistan.com>
<d...@t...googlegroups.com>
<gc5jv4$jjr$1@z-news.pwr.wroc.pl>
In-Reply-To: <gc5jv4$jjr$1@z-news.pwr.wroc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <7...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1223057825 91.206.96.25 (3 Oct 2008 20:17:05 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 27
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556358
[ ukryj nagłówki ]Piotr [trzykoty] pisze:
> <s...@g...com> wrote
>>> Jadąc rowerem zaatakował mnie przy posesji pies biegający luzem
>> Gdzie w tym zdaniu wychodzi na to że pies
> jechał rowerem?
>
> Widzisz, bo ludzi zapominają jaką wagę ma przecinek. I wychodzi
> niejednoznacznie.
>
> A: Jadąc rowerem, zaatakował mnie przy posesji pies
> B: Jadąc rowerem zaatakował mnie przy posesji pies
>
> widzisz różnicę? Chodziło Ci o A, a napisałeś B.
Niestety, jesteś uprzejmy być w błędzie ;->
Zarówno A i B są niepoprawne - tzn. A nadal mówi, że pies jechał
rowerem, a w B brakuje jeszcze przecinka.
Jeszcze jakby napisać "Jadąc rowerem, zostałem zaatakowany przez psa.",
chociaż to też nieco kalekie. Ale za to nie ma już nic o jadącym na
rowerze psie.
Niestety ludzie (w tym i ty) mają potężne problemy z imiesłowem
przysłówkowym.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Imiesłów_przysłówkowy_w
spółczesny
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.08 19:37 s...@g...com
- 03.10.08 20:22 Andrzej Lawa
- 04.10.08 09:44 Maseł
- 05.10.08 07:07 SQLwysyn
- 05.10.08 08:10 Szerr
- 05.10.08 15:22 Marcin Mokrzycki
- 07.10.08 12:02 Mikołaj \"Miki\" Menke
- 28.10.08 22:43 r...@w...pl
- 28.10.08 23:43 Andrzej Lawa
- 31.10.08 12:49 poreba
- 31.10.08 13:37 Jotte
- 31.10.08 14:47 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI