W dniu 25.04.2013 11:50, Dominik & Co pisze:
> Dnia 25.04.2013 Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> napisał/a:
>
>> Bez prawa jazdy każdy idiota by zapierdzielał jak chciał i póki by nie
>> złapali go bezpośrednio na wypadku, to by nie było konsekwencji.
>
> Nieraz słyszy się o takim, czy owym, co to 40 lat bez prawka jeździł.
> Jeździ ostrożnie, żeby się nie wydało :-)

No. Bo w systemie, gdzie to prawko trzeba mieć i się bał.


> Idiota będzie zapierdzielał. Z prawkiem, czy bez.
> Mało to takich, co im za to czy tamto prawko zabrali a dalej jeżdzą?
> Co w ich przypadku pomógł obowiązek "mania" prawka?

No niestety system ścigania jest wciąż słaby :( Przez 20 lat mojej
kariery kierowcy byłem kontrolowany prewencyjnie 1 raz! Rok temu. I
ograniczyło się to do dmuchnięcia w kierunku alkotestu.

Także zgadzam się z tobą, że trzeba by zaostrzyć kontrole.

> A jak kogoś się złapie na złamaniu przepisów to poniesie karę.
> Z prawkiem czy bez. Piesi nie muszą się bać odebrania prawka,
> a jakoś nie ma problemu by ich ukarać za złamianie przepisów
> i nikt nie neguje, że uczestnicząc w ruchu drogowym przepisy znać
> muszą.

Tylko że piesi łamiąc przepisy zagrażają głównie sobie.

>> Poza tym, nie rozumiem gdzie jest granica. Prawo jazdy złe wg Marudy, a
>> już inne składniki Prawa Drogowego dobre?
> Prawo jazdy to nie żadne prawo, tylko dowód zdanego egzaminu.

No ale prawo mówi że masz mieć ten egzamin zdany. Bo tak jest
bezpieczniej. Tak jak prawo mówi, że aby leczyć musisz skończyć
odpowiednie studia i uzyskać odpowiednie uprawnienia lekarskie. A jak
chcesz projektować domy albo mosty, to musisz uzyskać odpowiednie
uprawnienia.

Społeczeństwo ustala system uprawnień, żeby wyeliminować lub choć
ograniczyć tych, co mu mogą zagrażać.

> Prawo to prawo- przepisy, których obywatel ma przestrzegać.
> Powinny być proste, jasne a ich nie przestrzeganie surowo karane.

No. Jasne i proste. Żeby jeździć autem musisz przejść kurs i zdać egzamin.

> Co w tym niezrozumiałego?

Nic. W końcu się zgadzamy.

> Jak kierowca będzie popieprzał 120/50, to dostanie 2 tys. mandatu
> i tyle. Z prawkiem czy bez.

Ale w ramach prewencji nakazujemy mu wcześniej przejść kurs i zdać
egzamin, żeby w ogóle nie dopuścić na drogę takiego, co nie wie co
znaczy te 50 w czerwonym kółeczku.

>> No ale na pewno? Gdzie jego prawicowe podejście pozwala już na prawo i
>> istnienie ograniczeń, a gdzie nie? Dokument prawa jazdy jest
> Prawicowe podejście twierdzi, że należy _przestrzegać prawa_.

No to całkiem jak lewicowe, centralne i jakiekolwiek inne, poza tym
anarchistycznym, co wspomniałeś.

> Po prostu prawo obowiązuje, niezalażnie, czy masz kartonik-dupochron,
> czy nie.

Owszem. Ale ten kartonik jest fragmentem prawnie ustalonych działań
prewencyjnych.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)