eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz sciagniecia anteny z elewacji › Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.telefonica.de!telefoni
    ca.de!newsfeed.freenet.ag!87.79.20.101.MISMATCH!newsreader4.netcologne.de!news.
    netcologne.de!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!
    unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.P
    OSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Tue, 23 Apr 2013 19:57:50 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
    In-Reply-To: <kl637r$80v$1@news.task.gda.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1304231943090.3476@quad>
    References: <kkk1ns$a2u$1@mx1.internetia.pl>
    <516fee94$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkorkt$lr0$1@news.task.gda.pl>
    <51702879$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkpgbu$i21$1@news.task.gda.pl> <kkpia9$m9l$1@node2.news.atman.pl>
    <kkpk96$sp3$1@news.task.gda.pl>
    <5170d8b4$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkraqr$6ge$4@node2.news.atman.pl> <kkrdg9$nc0$1@news.task.gda.pl>
    <kkredp$6ge$7@node2.news.atman.pl>
    <517142d1$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkrm2s$im2$4@node1.news.atman.pl> <kks1on$3sr$2@node2.news.atman.pl>
    <kkte1h$cn4$1@node2.news.atman.pl> <kktm5i$s59$3@news.task.gda.pl>
    <kl5dir$1se$2@node2.news.atman.pl> <kl5es2$ahu$1@news.task.gda.pl>
    <kl5g9c$1se$3@node2.news.atman.pl> <kl5ktf$t2f$1@news.task.gda.pl>
    <kl5njh$oj$1@node1.news.atman.pl> <kl5pat$afi$1@news.task.gda.pl>
    <kl5po3$qv5$2@node2.news.atman.pl> <kl5qmv$ead$2@news.task.gda.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1304231513411.3476@quad> <kl637r$80v$1@news.task.gda.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 69
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1366740678 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1267 83.15.167.123:62811
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:719224
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 23 Apr 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

    > No to czy się coś da technicznie wprowadzić nie zmienia oceny w rodzaju
    > ,,fajnie by było, jakby takie coś wprowadzić''.

    Już nie pamiętam kto to pisał, ale było w tym wątku: to ingerencja
    państwa "bo wszyscy płacimy" skutkuje sterowaniem.
    I teraz:

    > Aczkolwiek z tego co mi się
    > obiło o oczy, to w Holandii prowadzi się takie zmuszanie metodą
    > ,,ci co dojeżdżają rowerem do pracy dostają takie a nie inne
    > przywileje, a pozostali nie''.

    Niezależnie od dyskusyjności "nacisków", IMO to jest w miarę
    akceptowalne rozwiązanie - sprowadza się do nacisków właśnie,
    a nie do karania (jak np. za niezapięcie pasów).

    >> "nie da się, musi być samochód" (szukać w archiwach postów Przemka,
    >> również pod ksywą "Tristan").
    >
    > Nie rozumiem, ja głosiłem tezy, że nie da się rowerem
    > w ogólności i musi być samochód?
    > Czy może że MI SIĘ NIE DA?

    Oj, to takie trudne do zauważenia, że u WSZYSTKICH którzy
    czegoś nie robią działa "niedasię"?

    >> Bo oczywiście Ty zakładasz, że każdego STAĆ na poświęcanie czasu
    >> na "gimnastykę luzem",
    >
    > No jak nie stać kogoś na 5 minut dziennie

    E, to symylacja gimnastyki jest. Chyba.
    5 minut to kwalifikuje się na rozruch.
    Źle myślę?

    >> Wiem - pilnujesz żeby rozwinął się przemysł handlu zwolnieniami
    >> od obowiązku, pod dowolnym pozorem, ktoś zarobi na łapówkach :>
    >
    > Wiesz, z pomysłu ogólnego że ,,fajnie byłoby gdyby'', wszedłeś w dowolnie
    > przez ciebie urojone (no bo brak jest przecież opracowanych zasad takiego
    > pomysłu, a już te zasady dyskutujesz!) aspekty.

    Po prostu widzę jak działają takie mechanizmy w innych miejscach.
    Prawdą jest, że większość obserwowanych przypadków sprowadza się
    do kija, nie do marchewki.

    > Oczywiście technicznie wprowadzenie takiej gimnastyki porannej jako
    > obowiązkowej nie jest łatwe i sensownie realizowalne wg mnie. Aczkolwiek
    > pomarzyć, że sama idea nie byłaby taka głupia, można.

    Idea sama z siebie raczej nie chce działać :(

    >>> I tak se myślę, że może i taka gimnastyka poranna przymusowa
    >>> by wywołała oburzenie wolnościowe
    >>
    >> U Ciebie?
    >
    > No jak widać bardziej u Liwiusza czy Dominików. To oni głoszą etykę pełnej
    > wolności nawet jak dane działania są korzystne.

    Ale to nie oni powiadali, że się nie gimnastykowali, o czym
    było w temacie. I powiem Ci, co Cię pewnie nie zdziwi, że
    "gimnastyka luzem" u mnie też niezbyt działa.
    Dlatego przyczepiłem się tego roweru :>
    (tak, to miało być dwuznaczne)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1