W dniu 24.04.2013 07:30, Dominik & Co pisze:
> Dnia 23.04.2013 Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> napisał/a:
>
>> samodzielnie. I widzę to także po wielu osobach otaczających mnie. I tak
>> se myślę, że może i taka gimnastyka poranna przymusowa by wywołała
>> oburzenie wolnościowe, ale nie powiem, korzystna dla zdrowia by była.
>
> Momento: nie masz żadnego odruchu niezgody na _przymuszanie_ ludzi
> do jakichś tam działań, byleby były "obiektywnie korzystne"?

Ja mam. Ale uważam to za smutną konieczność, kiedy zagrożone jest dobro
otoczenia/społeczeństwa. Aczkolwiek jeśli ktoś szkodzi tylko sobie, to
już tylko jego problem. Np. narkotyki - system zakazów i nakazów słabo
się sprawdza, co pięknie wykazała prohibicja na alkohol w USA.

> Przymusowa gimnastyka, bezwzględny zakaz palenia (jest obiektywnie
> szkodliwe dla zdrowia), zakaz sportów ekstremalnych czy inne
> tego rodzaju?

Patrz wyżej.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...