eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz sciagniecia anteny z elewacji › Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
    Date: Thu, 18 Apr 2013 14:23:21 +0200
    Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
    Lines: 99
    Message-ID: <kkoojo$cls$1@news.task.gda.pl>
    References: <kkk1ns$a2u$1@mx1.internetia.pl> <kkk4pi$dki$1@node2.news.atman.pl>
    <kkk5sp$nj0$1@mx1.internetia.pl> <kkk5pq$buv$1@news.task.gda.pl>
    <kklh1n$mnq$1@node2.news.atman.pl> <kklqpr$td$1@node2.news.atman.pl>
    <kklsr6$p0s$1@news.task.gda.pl>
    <516e9441$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkm62l$h83$1@news.task.gda.pl>
    <516ea62b$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkma3o$gjs$1@node2.news.atman.pl> <kkmeif$kvc$1@node2.news.atman.pl>
    <516ec9b7$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkmhn8$fpt$2@news.task.gda.pl>
    <516ed0b8$0$1259$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkmtrm$4s9$1@node2.news.atman.pl> <kkn30k$9si$5@node2.news.atman.pl>
    <kkn4om$bp1$1@node2.news.atman.pl> <kkn574$cas$2@node2.news.atman.pl>
    <kkn5rk$ck7$2@node2.news.atman.pl> <kkn6u0$1qp$1@node1.news.atman.pl>
    <kko6o9$ouq$2@news.task.gda.pl>
    <516faf61$0$26681$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkob47$epk$1@node2.news.atman.pl> <kkofl4$9eq$1@node1.news.atman.pl>
    <kkohj1$nam$1@news.task.gda.pl> <kkono7$i81$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 095160232089.zabrze.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1366287800 12988 95.160.232.89 (18 Apr 2013 12:23:20 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Apr 2013 12:23:20 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130329 Thunderbird/17.0.5
    In-Reply-To: <kkono7$i81$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:718798
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.04.2013 14:08, hiki o! pisze:
    > On 18.04.2013 12:23, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
    >> W dniu 18.04.2013 11:50, hiki o! pisze:
    >>> Z bycia wlascicielem mieszkania mam wielka korzysc, przewazajaca
    >>> zdecydowanie nad niekorzysciami. Z samego bycia obywatelem juz nie ma
    >>> tak.
    >> No nieco inne warunki itp. ale zasady te same, jest wspólnota.
    >>> Dlaczego?
    >>> Bo muszę placic podatki, zusy i inne srusy.
    >> No. A we wspólnocie mieszkaniowej płacisz na różne fundusze remontowe,
    >> wywóz śmieci, ogrzanie klatki, windę, zarząd.
    > Zmieniasz skale. Spolecznosc 10, 20 czy 50 osob duzo latwiej moze sie
    > zorganizowac.

    Owszem. Ale na razie społeczeństwo kraju działa nadal na tym samym
    schemacie.

    >>> A Panstwo wlasciwie... w zamian, nic nie MUSI mi zapewnić, jedynie może.
    >>
    >> Państwo to TY i inni członkowie wspólnoty, zarządzane przez wybrany
    >> przez was zarząd. Te same zasady (choć w innej skali owszem) są dla
    >> dwóch rodzin mieszkających w jednym domu (np. teściowa i zięć), dla 10
    >> rodzin w kamienicy, 100 rodzin w betonioku, 1000 rodzin we wsi..... itd.
    >
    > Nie te same. Politycy maja immunitety, ochronę wojska (oplacanego z
    > moich pieniedzy).

    No tak ustaliła wspólnota. Nie podoba się, to musisz to zmienić.


    >Jak sie zbuntuję to staje sie nagle przestepca a nie
    > partnerem do rozmowy.

    Jak się sam zbuntujesz i polecisz z pistoletem na don Alda, to owszem.
    Ale to bardzo dobrze, że przed takimi świrami (co tak lecą) wspólnota
    wypracowała mechanizmy ochronne. Jeżeli natomiast masz odpowiednie
    poparcie, to możesz zmienić zarząd dokładnie tak samo, jak opisałeś.
    Zebrać się, odwołać i już. Twoim problemem jest to, że jesteś w
    mniejszości i chcesz zmieniać zarząd wybrany przez większość i
    denerwujesz się, że nie wychodzi. No niestety na tym polega życie... Ja
    chcę być 20letnią Mulatką z wygoloną cipką i średnimi cycami i co? Dupa
    blada, nie wychodzi. Ty masz większe szanse na swoje marzenia.


    > We wspolnocie - powstaje umowa, co kto ma zapewniac, i jak nie zapewnia
    > to np. nie dostaje kasy (bo masazystka miala byc w srode, a nie bylo).

    No i w skali państwa tak samo.


    > A teraz rozwin to w temacie Panstwa - mam prawo do lekarza, lekarza nie
    > ma, kto mi odda kase za to, ze lekarz mial byc?

    Ależ masz lekarza. A że nie tak i ile chcesz, to cóż... Masażystka którą
    przysłała mi wspólnota była szczerbata i brzydka i miała 60 lat, ale
    umowa nie precyzowała. I tu też. Państwo daje to, co może. I wcale się
    nie sprzeczam, że jest idealne. Jest paściate. Do bólu paściate. Rodzi
    się tylko zasadnicze pytanie: czy winny zarząd i da się lepiej czy po
    prostu to co jest, jest maksimum tego, co da się wyciągnąć?

    Patrząc na to, że usługi medyczne to chyba nigdzie na świecie nie
    działają właściwie, to nie za dużo się da zreformować.

    > Bo w umowie nie ma, ze lekarz ma byc w srode, tylko "ze ma byc kiedys,
    > kiedy bedzie".

    Czyli wszystko w porządku. Jeśli to ci nie odpowiada, trzeba zmieniać
    umowę. Tylko pytanie czy jest to osiągalne.

    >>> Efekt: ide prywatnie, place ponownie za to co juz zaplacilem.
    >> Nie. Płacisz za coś innego. Bo nie odpowiada ci to, co zapewnia ci
    >> wspólnota, a za co zapłaciłeś za pośrednictwem wspólnoty.
    > Nie chce placic dwea razy

    Ale nie płacisz 2 razy. Znów zejdźmy do skali wspólnoty... twoja
    wspólnota umówiła się, że wyda 500zł miesięcznie na ochronę twojego
    bloku. Zatrudnili więc dziadka-emeryta, co siedzi na ławeczce przed. Ale
    ostatnio zasnął, wcześniej dostał ataku astmy i nie dogonił złodzieja,
    więc ty postanowiłeś zatrudnić sobie prywatnego ochroniarza. No nie, nie
    płacisz 2 razy. Płacisz za coś innego. 50zł dajesz składki za dziadka,
    zgodnie z ustaleniami twojej wspólnoty, a 5000zł dokładasz za osobistego
    ochroniarza, bo tak chcesz.

    >- skoro place, to chce wymagac. Np. przestac
    > placic.

    Ano jasne, uznałeś, że dziadek-portier nie jest ci potrzebny. Tylko że
    reszcie wspólnoty tak pasuje albo też nie pasuje ale nie stać ich na to,
    żeby składać się po 5000zł na osobistego ochroniarza, więc wolą po 50zł
    i mieć choć dziadka-emeryta.



    --
    Przemysław Adam Śmiejek

    Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
    ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
    aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1