eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokontrola klientów w hipermarketach › Re: OT, było: kontrola...
  • Data: 2007-11-23 20:38:38
    Temat: Re: OT, było: kontrola...
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0711231140260.1900@athlon64...
    > On Wed, 21 Nov 2007, Robert Tomasik wrote:
    >
    >> Jest taki stary dowcip o wyroku w postępowaniu karnym wydanym przez
    >> cywilistę.
    > A mógłbyś przytoczyć?
    > :)

    W małym sądzie toczy się rozprawa sądowa o pobicie. Sędzia nie znajduje
    podstaw do ukarania oskarżonego i go uniewinnia. Po odczytaniu wyroku
    oskarżony sprawę kwituje krótko:
    - A teraz, to Wysoki Sąd może mnie w d... pocałować.
    Sąd w swej wysokości poczuł się urażony i z urzędu wszczął postępowanie o
    obrazę sądu. Ale sąd był mały. Było tylko dwóch sędziów, jeden
    specjalizujący się w prawie karnym, a drugi cywilnym. Z konieczności wyrok
    musiał wydać cywilista. On również oskarżonego uniewinnił uzasadniając to w
    sposób następujący:
    - Oskarżony złożył Wysokiemu Sądowi ofertę, która wobec faktu, iż
    bezpośrednio po dojściu do wiadomości zainteresowanego nie została przyjęta
    przestała obowiązywać. Jako nieobowiązująca nie może być przedmiotem
    dochodzenia przed sądem.

    A tak przy okazji, to po przeanalizowaniu tych doniesień prasowych uważam,
    że sąd miała rację. Przedmiotem powództwa nie było mniej lub bardziej
    bezprawne przeszukanie, tylko niesłuszne zatrzymanie. A ochrona sklepu ma
    prawo zatrzymać osobę do przybycia organów ścigania.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1