-
Data: 2007-11-23 20:38:38
Temat: Re: OT, było: kontrola...
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0711231140260.1900@athlon64...
> On Wed, 21 Nov 2007, Robert Tomasik wrote:
>
>> Jest taki stary dowcip o wyroku w postępowaniu karnym wydanym przez
>> cywilistę.
> A mógłbyś przytoczyć?
> :)
W małym sądzie toczy się rozprawa sądowa o pobicie. Sędzia nie znajduje
podstaw do ukarania oskarżonego i go uniewinnia. Po odczytaniu wyroku
oskarżony sprawę kwituje krótko:
- A teraz, to Wysoki Sąd może mnie w d... pocałować.
Sąd w swej wysokości poczuł się urażony i z urzędu wszczął postępowanie o
obrazę sądu. Ale sąd był mały. Było tylko dwóch sędziów, jeden
specjalizujący się w prawie karnym, a drugi cywilnym. Z konieczności wyrok
musiał wydać cywilista. On również oskarżonego uniewinnił uzasadniając to w
sposób następujący:
- Oskarżony złożył Wysokiemu Sądowi ofertę, która wobec faktu, iż
bezpośrednio po dojściu do wiadomości zainteresowanego nie została przyjęta
przestała obowiązywać. Jako nieobowiązująca nie może być przedmiotem
dochodzenia przed sądem.
A tak przy okazji, to po przeanalizowaniu tych doniesień prasowych uważam,
że sąd miała rację. Przedmiotem powództwa nie było mniej lub bardziej
bezprawne przeszukanie, tylko niesłuszne zatrzymanie. A ochrona sklepu ma
prawo zatrzymać osobę do przybycia organów ścigania.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.07 21:10 Olgierd
- 23.11.07 21:13 Robert Tomasik
- 23.11.07 21:22 Olgierd
- 23.11.07 22:37 Robert Tomasik
- 24.11.07 08:41 Olgierd
- 24.11.07 10:32 Robert Tomasik
- 24.11.07 14:55 Olgierd
- 24.11.07 15:05 Robert Tomasik
- 24.11.07 15:24 Olgierd
- 24.11.07 15:26 Robert Tomasik
- 24.11.07 15:31 Olgierd
- 24.11.07 15:44 Robert Tomasik
- 28.11.07 03:31 kam
- 28.11.07 07:43 Olgierd
- 01.12.07 00:17 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy