Dnia 2003-11-27 00:06 NoMAD napisał(a):

>Podejme sie. :-)
>
>Fakt autentyczny. Rumunia. Kilkanascie lat temu.
>
>Bylo tak ze za morderstwo karano smiercia. Za przestepstwo zgwalcenia byla
>kara pozbawienia wolnosci. Przestepstwo to z czasem stalo sie plaga. I
>pewien madry czlek stwierdzil ze aby zmniejszyc ilosc potencjalnych
>przestepstw nalezy zaostrzyc kare za gwalt. Bo przeciez nic tak nie
>odstrasza od popelniania czynow przestepnych jak wysoka kara. Kare
>zaostrzono przewidujac k. smierci.
>
>
Bo kara śmierci - jeśli już - to powinna być tylko za morderstwo. Za
gwałt - np. kastracja. Ktoś, kto gwałci to chyba bardzo by się bał
kastracji, prawda? Tak jak haker boi się utraty komputera.
Problem leży w tym, że obecnie kara nie umożliwia/nie zmusza sprawcy do
naprawienia zła. Co z tego, że ktoś pójdzie do więzienia za morderstwo?
Ale gdyby np. miał przez całe życie utrzymywać rodzinę (ewentualnie
spadkobierców) zabitego, to może inaczej by postąpił...
- Szwejk

--
www.republika.pl/portfoljo (o mnie)
www.wielkawojna.prv.pl (1914-18)

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam! (Cato)