-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!new
s-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com
!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostra
da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 3 Aug 2022 06:17:50 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.11.0
Subject: Re: [OT] Pytanie o telefon
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <7...@g...com>
<62d94bc6$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
<112ad48mcwm5l$.wvnyfqao0117.dlg@40tude.net>
<62d98887$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
<vDmCK.563620$Gx85.6611@fx07.ams1>
<62da4149$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
<15JCK.445732$B0_9.68551@fx13.ams1>
<62db8e55$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
<2BnFK.516143$B0_9.257988@fx13.ams1>
<62e644d1$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<62e65748$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<62e6d46e$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<62e6dc00$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<62e70b17$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
<62e7513e$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<62e798c0$0$480$65785112@news.neostrada.pl>
<62e7ed47$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
<62e84fc5$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
<62e87624$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
<62e9267c$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
<62e97eab$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<62e9a5ea$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
In-Reply-To: <62e9a5ea$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 41
Message-ID: <62e9f6ee$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1659500270 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 545 83.142.196.21:45131
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3404
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827938
[ ukryj nagłówki ]W dniu 03.08.2022 o 00:32, Robert Tomasik pisze:
> Dowcipy o milicjantach mają akurat luźny związek z milicjantami.
Niestety ciągle udowadniasz, że jednak nie.
>>>> A co niemądrego jest we frazie "islamski terroryzm"?
>>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Terroryzm_islamski
>>> Wikipedia ma tę wadę, że nie jest pisana przez profesjonalistów.
>> Google "terroryzm islamski" - pierwszy link wiki, drugi... WALDEMAR
>> ZUBRZYCKI Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie:P Mają nieaktualny cert
>> więc trzeba kliknąć wyjątek żeby pdfkę pobrać, więc coś z tym brakiem
>> profesjonalistów jest na rzeczy:P
>
> I co tam ciekawego opisali?
Na przykład, że istnieje.
>> To w końcu istnieje ten terroryzm islamski czy nie?
>
> Istnieje. nie o to chodzi, że nie istnieje. Chodzi o to, że nie każdy
> zamach dokonany przez Muzułmanina jest terroryzmem islamskim.
Nikt tego nie napisał. Natomiast jak muzułmanin dokonuje aktu terroru
motywowany religijnie, to jest to terroryzm islamski.
>>> Dokładnie o to chodzi w wypadku wiary.
>> Brak wiary nie jest wiarą.
>>
> Ale wiara w nieistnienie boga już jest.
Absolutnie nie. Brak wiary w boga jest brakiem wiary a nie wiarą w
nieistnienie boga. Mniej więcej tak jak nieposiadanie nieruchomości jest
nieposaiadaniem nieruchomości a nie posiadaniem nienieruchomości.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.22 09:14 Robert Tomasik
- 03.08.22 20:51 Shrek
- 03.08.22 21:58 Robert Tomasik
- 04.08.22 02:51 Marcin Debowski
- 04.08.22 06:21 Shrek
- 04.08.22 06:40 Shrek
- 04.08.22 07:51 Marcin Debowski
- 04.08.22 15:57 Robert Tomasik
- 04.08.22 17:46 Shrek
- 04.08.22 17:48 Shrek
- 04.08.22 22:27 Robert Tomasik
- 04.08.22 22:36 Shrek
- 05.08.22 05:09 Marcin Debowski
- 05.08.22 06:21 Shrek
- 05.08.22 15:49 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]