W dniu 26.06.2023 o 14:08, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 26.06.2023 o 09:59, Kviat pisze:
>> Podałem ci w odpowiedzi do sąsiedniego posta.
>
> W sąsiednim poście opisałeś się okrutnie, ale nie napisałeś słowa na
> temat opisywanego tu zagadnienia.

Napisałem. Ale udajesz, że nie rozumiesz, bo nie pasuje do twojej bajeczki.
Albo faktycznie nie rozumiesz.
Opisałeś się okrutnie o jakiejś magii z kontami technicznymi i innymi
bzdurami, ale ani jednego sensownego słowa na temat przedstawionego
przez ciebie przypadku.

> Nawet nie chce mi się tam odnosić do
> każdej bzdury powielonej kolejny raz. Skoncentruj się na problemie
> obciążenia zastrzeżonej przez bank karty,

I którego fragmentu znowu nie zrozumiałeś?

https://poradnikpracownika.pl/-utrata-karty-platnicz
ej-co-nalezy-zrobic

"przed zastrzeżeniem karty posiadacz karty będzie odpowiadał za
nieautoryzowane transakcje do równowartości 50 euro (bank będzie musiał
zwrócić utracone środki powyżej tej kwoty);
po zastrzeżeniu karty za nieautoryzowane transakcje pełną
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~
odpowiedzialność ponosi bank."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Poniżej zamieszczam link (z cytatami, żebyś nie musiał klikać) z
wyjaśnieniem tej twojej bajeczki.
(To ty jesteś tym opisywanym w poniższym artykule klientem? Bo mam
wrażenie graniczące z pewnością, że gdzieś coś słyszałeś, gdzieś coś ci
"dzwoniło" i przedstawiłeś to jako swoją historię, kompletnie nie
rozumiejąc tego co przedstawiasz jako prawdy objawione z jakimiś
hakerskimi sztuczkami jakiegoś złego usługodawcy na masową skalę, wobec
którego przetoczył się walec jakiegoś międzynarodowego śledztwa.)

Więc nie opowiadaj bajek, że bank obciążał ci zastrzeżoną kartę.

https://bank.pl/jak-skutecznie-zrezygnowac-z-subskry
pcji-na-karcie-kredytowej/

"Jeden z klientów banku od kilku lat miał wykupioną usługę, za którą
płatność była pobierana systematycznie z konta jego karty kredytowej.
Gdy straciła ona ważność, wystąpił o nową.

Ponieważ zamierzał zrezygnować z usługi (była to subskrypcja programu
antywirusowego) liczył na to, że utrata ważności karty spowoduje brak
pobrania kolejnej opłaty i wygaśniecie subskrypcji. Nowa karta ma
przecież inną datę ważności i kod bezpieczeństwa (CVV2/CVC2).
Dlatego też nic więcej w tej sprawie dalej już nie robił.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~

W tym przekonaniu utwierdziły go również listy od firmy, w której
informowano go, że ważność jego karty wygasła i powinien podać nowe dane
do zrealizowania płatności i jeśli tego nie zrobi, utraci subskrypcję.
Jednak po kolejnym miesiącu, taką opłatę pobrano.

W odpowiedzi na reklamację
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
bank przypomniał, że co do zasady, w przypadku płatności cyklicznych,
wszystkie transakcje poza pierwszą, która inicjuje cykl, nie są
wywoływane przez płacącego, ale bezpośrednio przez aplikację sklepu.
Takie transakcje nie wymagają dodatkowego uwierzytelnienia poprzez 3-D
Secure lub podanie kodu bezpieczeństwa (CVV2/CVC2).

Posiadacz karty chcąc uniknąć realizacji kolejnej transakcji w cyklu --
czy to w trakcie okresu ważności karty, czy po jej wznowieniu z tym
samym numerem -- powinien skontaktować się ze sprzedawcą i poinformować
go, że rezygnuje z zakupu usługi, na którą zawarł umowę z cyklicznymi
płatnościami kartą.

Jeżeli klient nie ma możliwości podjęcia takiego kontaktu,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~
powinien kartę unieważnić, uniemożliwiając realizację kolejnych
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~
płatności.
~~~~~~~~~~
(...)
Warunkiem rozpoczęcia międzybankowego procesu reklamacyjnego
jest zastrzeżenie karty
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
oraz zgłoszenie do banku reklamacji transakcji jako nieautoryzowanej."

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr