-
Data: 2016-01-13 10:16:35
Temat: Re: Nowy blok - sprzedaż alkoholu - 200 m przedkoszle
Od: "A. Filip" <a...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2016-01-12 o 23:33, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 12-01-16 o 23:26, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2016-01-12 o 20:09, Robert Tomasik pisze:
>>>> W dniu 12-01-16 o 15:23, J.F. pisze:
>>>>> Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:n72ulj$oco$...@n...news.atman.pl...
>>>>>> Zgodę na sprzedaż alkoholu w budynku powinna wydać wspólnota
>>>>>> mieszkaniowa. Bez zgody wspólnoty podmiot nie powinien otrzymać
>>>>>> koncesji na sprzedaż alkoholu w danym >miejscu. Wspólnota mieszkaniowa
>>>>>> reprezentowana jest przez zarząd lub zarządcę. Zwykle podejmowane są
>>>>>> uchwały właścicieli lokali o wyrażeniu zgody na sprzedaż alkoholu.
>>>>>
>>>>> Na ile rozumiem - tu w sklad wspolnoty bedzie wchodzil developer czy
>>>>> inny wlasciciel tychze lokali, wynajmujacy je najemcom.
>>>>>
>>>>> No i pytanie na ile skutecznie moze skarzyc wspolnote, ze mu zanizaja
>>>>> wartosc lokali czy cos tam, mimo, ze wczesniej wyrazili zgode.
>>>>
>>>> Będą zamiast protestować przeciwko sklepowi z alkoholem protestować
>>>> przeciwko zachowaniu kupujących - moim zdaniem to oświadczenie jest bez
>>>> sensu w praktyce. Że już nie wspomnę, że takie oświadczeni moze zostać
>>>> cofnięte.
>>>
>>> To nie oświadczenie, tylko treść dwustronnej umowy.
>>>
>> Którą można z ważnych powodów częściowo zmodyfikować - przykładowo, jak
>> lokal będzie uciążliwy.
>
> Jak każdą umowę - nie jednostronnie. W końcu fakt, że lokal może być
> uciążliwy jest wiadomy już w momencie zawierania umowy i stąd właśnie te
> porozumienia.
Ale zawsze jest możliwa argumentacja po linii jakiego zakresu uciążliwości
rozsądna osoba mogła/powinna się spodziewać i że zakres taki został *GRUBO*
przekroczony, nieprawdaż?
[IMHO Przekroczenie o "trochę" jest zbyt subiektywne.]
Jak bardzo _skuteczna_ może być taka argumentacja prawna?
--
A. Filip
Nie szukaj igły w oceanie. (Przysłowie chińskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.16 10:23 Liwiusz
- 13.01.16 14:29 ąćęłńóśźż
- 14.01.16 17:21 J.F.
- 14.01.16 19:46 Stokrotka
- 14.01.16 22:25 ąćęłńóśźż
- 15.01.16 10:51 J.F.
- 15.01.16 10:55 ąćęłńóśźż
- 15.01.16 17:06 J.F.
- 15.01.16 17:12 Liwiusz
- 15.01.16 18:04 J.F.
- 15.01.16 19:01 Robert Tomasik
- 15.01.16 22:56 Shrek
- 15.01.16 22:59 Shrek
- 16.01.16 21:55 Sadir
- 17.01.16 06:35 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
Najnowsze wątki
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)