Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabj35.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
przez Kaczyńskiego]
Date: Wed, 22 Feb 2023 17:23:53 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <18f6v2qgjmi2z.1olq05mx306it$.dlg@40tude.net>
References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net>
<63ee9764$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
<okfdcte4va5y$.18u8rxfa8yv1f$.dlg@40tude.net>
<63ef7412$0$9597$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<63f0027b$0$9612$65785112@news.neostrada.pl>
<cjn5bcibovfy.j357myc4xmig$.dlg@40tude.net>
<63f0b371$0$19605$65785112@news.neostrada.pl>
<1eb2h6i6go2mw$.u75mhar93qq.dlg@40tude.net>
<63f11be9$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@4...net>
<tssith$glc$4$Shrek@news.chmurka.net>
<a0jcih6u3or6$.1d2om17a56zxh$.dlg@40tude.net>
<tstrba$ffe$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63f27662$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@4...net>
<63f2bf8e$0$19615$65785112@news.neostrada.pl>
<1du97ih63ppyz$.gcghdx0biasv.dlg@40tude.net>
<63f3cf0a$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
<1eued87dneq3p$.11032qij9h2io$.dlg@40tude.net>
<63f62ea3$0$9593$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: aabj35.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aabj35.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.35.35";
logging-data="11825";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834851
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 22 Feb 2023 16:02:57 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 22.02.2023 o 12:21, J.F pisze:
>> Na szczescie pewnie tam pierwsze było pogotowie, załoga cos powie i
>> wskaże.
>> Ale czy to nie przesłuchanie, z ktorego trzeba sporządzic protokół?
>> :-)
>
> Trzeba, i załoga często jest przesłuchiwana - zwłaszcza, jeśli jest
> wcześniej, niż Policja.

To trzeba by najpierw postawic zarzut ze zabiła pacjenta.
W Łodzi to przeciez uzasadnione :-(

>> Ale ale ... czy do legitymowania nie trzeba miec powodu?
> Trzeba - ty powodem jest konieczność ustalenia tożsamości.

>> Czyli juz trzeba podejrzewac cos z ustawowej listy, a na jakiej
>> podstawie?
>
> Nie trzeba. To nie jest czynność procesowa, tylko
> administracyjno-porządkowa.

Ok, ale po co ustalac tozsamosc gapiow przy naturalnej smierci ? :-)

J.