Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.
farm!feed.usenet.farm!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-m
edia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 20 Feb 2023 20:51:14 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.8.0
Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
przez Kaczyńskiego]
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net>
<hyck740659ih$.y9jdlw2fyl13$.dlg@40tude.net>
<63ee9764$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
<okfdcte4va5y$.18u8rxfa8yv1f$.dlg@40tude.net>
<63ef7412$0$9597$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<63f0027b$0$9612$65785112@news.neostrada.pl>
<cjn5bcibovfy.j357myc4xmig$.dlg@40tude.net>
<63f0b371$0$19605$65785112@news.neostrada.pl>
<1eb2h6i6go2mw$.u75mhar93qq.dlg@40tude.net>
<63f11be9$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@4...net>
<tssith$glc$4$Shrek@news.chmurka.net>
<a0jcih6u3or6$.1d2om17a56zxh$.dlg@40tude.net>
<tstrba$ffe$1$Shrek@news.chmurka.net>
<1g6en64fyxift$.s13xe06l5kkk.dlg@40tude.net>
<63f27b2d$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
<yvg0yx2xypya$.efpwxy0tnr5m.dlg@40tude.net>
<63f28152$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
<kgbj4hvartcs$.4ub9hoxdpf84.dlg@40tude.net>
<63f2c1e9$0$19615$65785112@news.neostrada.pl>
<tsuvmh$aa2$1$Shrek@news.chmurka.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <tsuvmh$aa2$1$Shrek@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <63f3cf33$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1676922675 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9595 185.192.243.253:53893
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2627
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834820
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 20.02.2023 o 06:16, Shrek pisze:

>>> No ok, z ogledzin nalezy sporządzic prokół. Ale musisz miec
>>> podejrzenie przestępstwa, zeby ogledzin dokonac :-)
>> Nie muszę, ale jeśli chcę rozmawiać z matką, to mogę albo ją
>> przesłuchać w charakterze świadka, albo przedstawić zarzut i przyjąć
>> wyjaśnienia. RPO był uprzejmy stwierdzić, że na świadka nie wolno.
> Bzdura. Ile razy będziesz to powtarzał. RPO stwierdził, ze nie powinnno
> się słuchać jako świadka osoby co do której istnieją w momencje
> rozpoczęcia przesłuchania dowody że danyc czyn popełniła.
Przeczytaj stanowisko RPO.
--
Robert Tomasik