eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!1.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!feed1.us
    enet.blueworldhosting.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!peer02.ams4!pe
    er.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-e
    xc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED
    !not-for-mail
    Date: Mon, 13 Feb 2023 16:20:50 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.7.2
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <ts36ek$i75$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <g0z800uqbpy$.m7v1pvpxc0yf$.dlg@40tude.net>
    <ts37ic$i75$9$Shrek@news.chmurka.net>
    <1757rn78ytk9x$.nawzcpq661lx.dlg@40tude.net>
    <ts3e1c$oqq$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <63e6181c$0$9596$65785112@news.neostrada.pl>
    <vmBFL.61210$uA%d.15498@fx09.ams1>
    <63e731c3$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
    <NuGFL.6285$rQWd.5340@fx10.ams1>
    <63e7f0a5$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
    <ai_FL.838$OTCe.744@fx11.ams1>
    <63e8bf4d$0$9596$65785112@news.neostrada.pl>
    <tsamu2$u6o$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <63e8e18d$0$9593$65785112@news.neostrada.pl>
    <tsanla$u6o$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <63e8e92c$0$19603$65785112@news.neostrada.pl>
    <tsbip6$5ld$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <63e96aee$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    <tscijd$5ld$9$Shrek@news.chmurka.net>
    <1391b0fmm09ol.fd80c93998sm$.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
    przez Kaczyńskiego]
    In-Reply-To: <1391b0fmm09ol.fd80c93998sm$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 30
    Message-ID: <63ea5556$0$19607$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1676301654 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19607 185.192.243.253:63014
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3136
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834603
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.02.2023 o 12:18, J.F pisze:

    >>> Jak z faktu, ze Policja nie jest właściwym organem do wystawienia karty
    >>> zgonu przeszedłeś "płynnie" do konstatacji, że ona ją wystawia? Ktoś, a
    >>> nie Policja. Sprawdź sobie, kto w tym wypadku wystawia.
    >> Ja wiem kto wystawia - z braku koronera lekarz.
    > Patolog?

    Generalnie ten, który zostanie powołany w charakterze biegłego.
    >
    > Bo wezmy taki przypadek - ktos znajduje zwloki, powiadamia policje,
    > ale zwloki mocno rozlozone, dokumentow nie ma ...
    > z czasem moze policja ustali tożsamośc dzieki badaniom genetycznym,
    > ale na razie nie ...
    >
    > Gdzies tam dalej sa zaginieni. Podobno cala masa w Polsce.
    > Mija 10, 20, 40 lat ... i co z taką osobą?

    A co ma być. W czasie wojny zaginęło - przykładowo - kilka milionów osób
    narodowości Żydowskiej, bo Niemcy mordując nie wystawiali aktów zgonu.
    >
    > Zwłok nie ma, to i karta zgonu nie potrzebna, ale kwestia spadku,
    > renty/emerytury w ZUS, ubezpieczenia ..

    W kodeksie cywilnym są przepisy o uznaniu za zmarłego. Generalnie po 10
    latach od zaginięcia.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1