Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!reader01.etern
al-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olin <k...@a...w.stopce>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
przez Kaczyńskiego]
Date: Fri, 10 Feb 2023 14:05:23 +0100
Organization: Grupa Trzymająca z Władziem
Lines: 29
Message-ID: <cxoyq3g72rjl$.1bhigokgdkujl$.dlg@40tude.net>
References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net>
<1ehm9lqqnqew6$.kvoy16dl8wbp$.dlg@40tude.net>
<63e16475$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
<trsnec$pf1$5$Shrek@news.chmurka.net>
<1b5ri827t3tv.n6r84shzy5eb$.dlg@40tude.net>
<trtsrr$rhl$3$Shrek@news.chmurka.net>
<1e4mf89zlhet9$.6ftpmrt1v7u8$.dlg@40tude.net>
<tru0lt$uqo$1$Shrek@news.chmurka.net>
<1avgbwnu19bw0$.1fxj451an608k.dlg@40tude.net>
<tru3ev$uqn$1$Shrek@news.chmurka.net>
<1t75959kiwg43.1sfzfjfo1y5r1$.dlg@40tude.net>
<nqocmebo88om.yoe4m3893nzx$.dlg@40tude.net>
<63e3bcc1$0$9592$65785112@news.neostrada.pl>
<31e6uf6ukrcz.1q3ho0c4dgrbu$.dlg@40tude.net>
<63e42227$0$9592$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@4...net>
<63e5188c$0$9608$65785112@news.neostrada.pl>
<1lxwx8h1etj3k.rt1eegjaz4x$.dlg@40tude.net>
<63e55862$0$9596$65785112@news.neostrada.pl>
<qqoly5nua6ip.e0rvkpdo3yqp$.dlg@40tude.net>
<63e62a7b$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader01.eternal-september.org;
posting-host="bc64ed73fadcee31bc6fdf01db69cf5f";
logging-data="1116931";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/DEM//ya74jF/UHZGzPJDo"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Cancel-Lock: sha1:Rsh72rjVqbbcP8PdsMo19TnAgMU=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834502
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 10 Feb 2023 12:28:59 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

>> Moze by i to byla dobra dedukcja, ale w innym miejscu pisza, ze
>> 3 zespoly mialy smiertelnosc łączną taką jak pozostałe 24.
>
> A czy mieli takich samych pacjentów? Po prostu pytam. Sama informacja -
> choć może i niepokojąca - dokładnie nic nie oznacza. Przyczyn
> zaistniałego stanu rzeczy może być z tuzin. Mordowanie pacjentów wydaje
> się akurat najmniej prawdopodobnym.

Od wydarzeń minęło 20 lat. Wyroki zapadły dawno temu, a Ty dalej lecisz po
linii, że dziennikarze zrobili aferę z niczego.
Co chwilę piszesz, że nie jesteś zorientowany w sprawie, ale zamiast
doczytać, snujesz opowieści, że 8 razy większa śmiertelność w niektórych
karetkach to może być tylko przypadek i co właściwie chodzi.
Całe szczęście, że w pogotowiu są bardziej rozgarnięci niż na komendzie, bo
na 1000 ofiarach by się nie skończyło.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/