eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Data: 2023-02-10 20:15:35
    Temat: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 10.02.2023 o 17:27, J.F pisze:

    >> No więc nawet i nie przyszło do głowy, ze można tyle znaleźć o
    >> tamtej aferze. Ja pamiętam, że wtedy była nagonka na sprawdzanie
    >> tych powiązań, ale przekonałem przełożonych, że jest właśnie tak,
    >> jak to tu u góry opisano. Nikt nie sprawdzał, czy powiązania są, bo
    >> nie miało to sensu.
    > A zuzycie pavulonu sprawdzaliscie? A smiertelnosc w karetkach?

    Nie sprawdzaliśmy też opon w karetkach:-)
    >
    > Bo nas nie interesuja drobne pieniądze, tylko przekroczenie
    > uprawnien przez sanitariusza, a konkretnie zabójstwa pacjentow, no
    > chyba ze wolisz inna nazwę.

    Ale o ty dziennikarze nie dostali informacji, tylko sobie to wydedukowali.
    >
    > I tu jak widac ... jak czlowiekowi płacą od trupa, to sie stara o
    > wiecej trupow. A tu Policja odmawia sledztwa w sprawie pieniedzy. To
    > moze faktycznie dobrze, ze pismaki "zrobily aferę".

    JA nie neguję tego, ze dobrze wyszło, tylko to, że śledztwo rzekomo
    potwierdziło materiały dziennikarzy.
    >
    >> Ale zauważa na drugi wymiar tego, co zacytowałeś. Przecież, jeśli
    >> to się odbywało jawnie poprzez przekazywanie kasy na związki, to
    >> już na wstępie było wiadomo, jak to działa.
    > Tez mnie to zaciekawilo. Ale skoro nie wiadomo o co chodzi, to
    > chodzi o pieniądze :-) Byc moze chodzi o inny wątek sprawy - te
    > "przejęte prosektoria".
    >
    Nawet nie wiem, o czym piszesz
    >
    >> Czy nie uważasz, ze należało najpierw zbadać, czy w ogóle całe
    >> zagadnienie stanowi korupcję?
    > No ba - przeciez od tego sie zaczyna. Tzn w teorii KPK, bo praktyka w
    > Łodzi jest jakas inna. Ale do kogo te pretensje? Do kolegow Policjantów i
    Prokuratorów, ze
    > przepisów nie znają?
    >
    Wątpię, by jakikolwiek mój kolega był w to zaangażowany. Do nikogo nie
    mam pretensji. Po prostu zauważam fakt i tyle.
    >
    >> Przez 11 lat ratownicy żyli w strachu, że może się okazać, że
    >> strasznym przestępstwem.
    > prosze jaka troska o pacjenta. O Stachowiaka tez bys sie tak
    > troszczyl?

    Sądzisz, ze mogli go 11 lat trzymać w trumnie, by osądzić policjantów?
    Czy w jakim kontekście mam się do tego odnieść. Jakiegoś papieża po
    śmierci sadzali na tronie i sadzili.
    >
    > Czy tylko o kolegów sie martwisz, w jakim to oni strachu zyją, ze za
    > glupie uzycie tasera mogą 10 lat zaliczyc ...

    Wydaje i się, ze Twoje przekonanie o moich szerokich układach
    koleżeńskich znacząco przekracza realne możliwości nawet.
    >
    >> Nie dało się tego w miesiąc w ramach czynności sprawdzajacych
    >> ogarnąć i odmówić wszczęcia postępowania?
    > Na moj gust, to nawet w godzinę.
    >> Tylko, ze wówczas dziennikarze byliby okrutnie niezadowoleni.
    >
    > Ale ktorzy - ci co pisali, że zakłady pogrzebowe łapówki płacą, czy
    > ci, co pisali, ze w łódzkim pogotowiu ludzi sie zabija?

    A to byli różni?


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1