-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Kamil <a...@a...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niezgodnosc z umowa a brak paragonu
Date: Thu, 16 Feb 2012 10:56:04 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <cn244n09t39u.1tvf6957wjdub$.dlg@40tude.net>
References: <jhifv3$g2l$1@inews.gazeta.pl> <jhih90$oqn$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.183.149.50.dsl.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1329386162 27913 178.183.149.50 (16 Feb 2012 09:56:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Feb 2012 09:56:02 +0000 (UTC)
X-User: fanfarka
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:698573
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 16 Feb 2012 10:11:31 +0100, Konrad napisał(a):
> Musisz w dowolny sposób udokumentować fakt zakupu - paragon, faktura, karta
> gwarancyjna, wyciąg z karty, ewentualnie zeznania świadków.
>
>> 2. czy sprzedawca ma obowiazek wystawic mi duplikat paragonu?
>
> Nie.
Dobra, paragon to nie faktura, OK.
Ale teraz spójrzmy na to od strony logicznej. Facet DOKUMENTUJE sprzedawcy
że kupił ten dysk u niego podając mu nr paragonu i datę transakcji. Więc
jeżeli SPRZEDAWCA ma podejrzenia co do tego czy zakup był zrobiony u niego
- to może w SWOICH dokumentach potwierdzić przecież ten zakup - prawda?
A z tym wyciągiem z karty to poleciałeś po bandzie, ojjj poleciałeś :))))
Bzdura kompletnie bez znaczenia i związku.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.12 11:03 K
- 16.02.12 11:06 Michal Jankowski
- 16.02.12 16:05 Konrad
- 16.02.12 16:07 Konrad
- 16.02.12 20:35 K
- 17.02.12 09:02 Kamil
- 17.02.12 09:10 Kamil
- 17.02.12 10:18 Konrad
- 17.02.12 12:55 Marek Dyjor
- 17.02.12 12:57 Marek Dyjor
- 17.02.12 13:00 Marek Dyjor
- 17.02.12 15:03 Kris
- 17.02.12 15:07 Kris
- 17.02.12 18:28 Konrad
- 17.02.12 19:42 K
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]