Kamil wrote:
> Dnia Thu, 16 Feb 2012 17:05:03 +0100, Konrad napisał(a):
>
>
>>> A z tym wyciągiem z karty to poleciałeś po bandzie, ojjj poleciałeś
>>> :)))) Bzdura kompletnie bez znaczenia i związku.
>>
>>
>> Co, lekcje informatyki macie nudną? :D
>>
>> Np tu.
>>
>> http://konsument.umtychy.pl/
>>
>>
>> "Warto pamiętać, że sprzedawca nie może uzależniać przyjęcia
>> reklamacji od przedstawienia wyłącznie paragonu. Jeżeli go nie mamy,
>> a płaciliśmy kartą, powinniśmy dołączyć potwierdzenie takiej
>> transakcji. Urząd zwraca uwagę na bezprawne postanowienia w
>> regulaminach sklepów, które wyłączają możliwość przedstawienia
>> innego dowodu zakupu niż paragon. Każdy konsument powinien mieć
>> jasną, rzetelną i niewprowadzająca w błąd informację o
>> przysługujących mu prawach. Cieszy jednak fakt, że nieprawidłowości
>> w tym zakresie jest niewiele."
>>
>> i wszędzie indziej jak sie ma google nie zablokowane.
>
>
> Fscet.... kartę (czy to debetówkę czy kredytówkę) to może i
> widziałeś, ale już wyciągu z karty to na pewno nie. Bo ys nie pisał
> takich debilizmów.
>
> Teraz patrz:
>
> Numer operacji na wyciągu: 02
> Data operacji: 18-12-2011
> Data rozliczenia: 20-12-2011
> Numer karty: 44** **** **** **35
> Imię i nazwisko na karcie: .................
>
> Rodzaj operacji: ZAKUP PRZY UŻYCIU KARTY W KRAJU
> Miejsce transakcji: FARMACJA SLASKA
> KATOWICEPL
>
> Kwota w walucie oryginalnej: -22,96 PLN
> Kwota w walucie rozliczeniowej: -22,96 PLN
> Kwota w walucie rachunku: -22,96 PLN
>
>
>
> I teraz powiedz mi co ja kupiłem w tej aptece? :))))

znaczy jak facet pokaże że w dniu jakimś tam w tym sklepie komputerowym
wydał kwotę któa była ceną dysku to nie jest całkiem dobry dowód na nabycie
tego dysku szczególnie że sklep odnalazł w bazie info o sprzedaży takiego
dysku w tym dniu?