Re: Nieuczciwy serwis foto - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieuczciwy serwis foto
Date: Fri, 19 Aug 2011 11:13:36 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <j2l9fp$mq$1@news.onet.pl>
References: <e...@b...googlegroups.com>
<j2jter$qnr$1@news.task.gda.pl> <j2juaf$gef$1@news.onet.pl>
<j2juq2$sgq$1@news.task.gda.pl> <j2l01o$18i$1@news.onet.pl>
<1...@4...net> <j2l38j$aij$1@news.onet.pl>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: aqo162.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1313745209 730 83.17.174.162 (19 Aug 2011 09:13:29 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Aug 2011 09:13:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
In-Reply-To: <1...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:686146
[ ukryj nagłówki ]
Henry(k) pisze:
> Dnia Fri, 19 Aug 2011 09:27:22 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>
>> Uzasadnione to może być przed zawarciem umowy. Po - już jest
>> nieuzasadnione. Jeśli jakiś kosztów nie jest pewien, powinien podać w
>> umowie widełki.
>
> Jak nie przewidzi to nie poda. Kodeks Cywilny na to pozwala.

Jak rozumiem masz na myśli Art 630? Jednak tam jest określone równiez
postępowanie w takim wypadku, oraz sformułowanie "mimo zachowania
należytej staranności nie mógł przewidzieć konieczności prac dodatkowych."

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl