eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNielegalny swiatlowod dlugieRe: Nielegalny swiatlowod dlugie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "onanizm" <q...@w...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nielegalny swiatlowod dlugie
    Date: Thu, 24 May 2007 10:19:45 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 34
    Message-ID: <f33h48$9ig$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <f32367$b9b$1@nemesis.news.tpi.pl> <f32a10$1pf$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: byr138.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1179994056 9808 83.19.21.138 (24 May 2007 08:07:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 May 2007 08:07:36 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:463529
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:f32a10$1pf$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Użytkownik "Piotr" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:f32367$b9b$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >
    > Zaczął bym kilkutorowo działać:
    >
    > 1) Wniósł wniosek o wznowienie postępowania o wydanie zezwolenia na budowę
    > z uwagi na fakt, że jako strona postępowania nie zostałeś o nim
    > powiadomiony (art. 145§1 pkt 4 kpa). Podanie o wznowienie postępowania
    > wnosi się do organu administracji publicznej, który wydał w sprawie
    > decyzję w pierwszej instancji, w terminie jednego miesiąca od dnia, w
    > którym strona dowiedziała się o okoliczności stanowiącej podstawę do
    > wznowienia postępowania (dla Ciebie termin biegnie od chwili, gdy się
    > dowiedziałeś o decyzji!).
    >
    > 2) Powiadomił Powiatowego inspektora Nadzoru Budowlanego, że wykonawca
    > podczas wykonawstwa dopuścił się istotnego odstępstwa od projektu (zmiana
    > biegu światłowodu). (art. 36a Prawa Budowlanego)
    >
    > Przy czym w odniesieniu do drugiego punktu sprawdź najpierw, czy kabel źle
    > biegnie, czy droga. To nie jest żart. Bywa, że droga na mapce jest gdzie
    > indziej wyznaczona, niż w terenie. Wykonawca mógł położyć kabel zgodnie z
    > pomiarami geodezyjnymi, a te nie odnoszą się do drogi. może się okazać,,
    > że po prostu droga jest trochę nie w tym miejscu, co powinna i tyle.

    Ale "wykopki" własne są wskazane. Oczywiście mam nadzieję że wiesz iż każda
    złotówka zarobiona przez TP jedt przekazywana na fundusz francuskich
    emerytów?
    I jeszcze jedno. Gdyby faktycznie okazało się że to paskudztwo jest za
    daleko to można by "zwichnąć nogę" lub kombinować coś innego. Beznamiętnie.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1