Re: Nieanonimowy policjant - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs
4all.nl!85.12.16.68.MISMATCH!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!fee
der.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx06.ams1.POSTED!n
ot-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Nieanonimowy policjant
References: <pj5bpq$lat$4@node1.news.atman.pl> <5Zt5D.559693$rP5.0@fx21.ams1>
<pj69ou$m4m$2@node1.news.atman.pl> <IwD5D.898511$bS6.866816@fx14.ams1>
<pj7ch3$o4n$1@node1.news.atman.pl> <rKO5D.509686$Ng6.402018@fx02.ams1>
<pj8dot$o4n$10@node1.news.atman.pl> <6cP5D.509688$Ng6.19980@fx02.ams1>
<pj978o$h59$1@node1.news.atman.pl> <tj_5D.545261$kJ2.286873@fx22.ams1>
<pj9tqq$g23$1@node2.news.atman.pl> <4Q96D.628052$Fg1.255397@fx16.ams1>
<pji4oq$u78$2@node2.news.atman.pl> <RxO7D.703741$en1.354026@fx20.ams1>
<pjortj$5n6$1@node2.news.atman.pl> <7478D.754019$nK.719305@fx07.ams1>
<pjrgbc$k3h$4@node2.news.atman.pl> <Fhs8D.650775$bV2.430234@fx03.ams1>
<pk7l92$jgs$14@node2.news.atman.pl> <gd5aD.683481$nt3.545823@fx17.ams1>
<pkchuh$84b$3@node2.news.atman.pl> <WIqaD.11995$8g3.11898@fx01.ams1>
<pkdv7l$64l$2@node1.news.atman.pl> <L9NaD.678$031.189@fx15.ams1>
<pkgjs0$n18$6@node1.news.atman.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <AS5cD.3618$dp.1815@fx06.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Aug 2018 02:17:04 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Mon, 13 Aug 2018 02:17:04 GMT
X-Received-Body-CRC: 3248204675
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:774630
[ ukryj nagłówki ]
On 2018-08-09, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 09.08.2018 o 03:54, Marcin Debowski pisze:
>
>> Ale są dobra osobiste, które podlegają zdaje się ochronie.
>> Zobacz tu taki przypadek:
>> https://www.rp.pl/Dobra-osobiste/311139932-Policjant
ka-przylapana-na-lamaniu-prawa-wygrala-proces-o-ochr
one-wizerunku---wyrok-SN.html
>
> Policjantka była po służbie. Ten był funkcjonariuszem publicznym, więc
> nie róbmy pewexu. Zresztą pisałeś coś o linczach, podżeganiach do jakiś
> czynów zabronionych, więc bądźmy konsekwentni, bo oprócz pewexu będzie
> jeszcze baltona;)

Jak po służbie? Do pracy jeździła. Do pracy w drogówce :) Zresztą
dostała dyscyplinarkę, chyba nie za jazdę prywatnie. Prywatnie to
dostała mandat, pińcet złotych.

--
Marcin