On 2018-08-09, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 09.08.2018 o 20:55, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 09-08-18 o 17:56, Shrek pisze:
>>
>>>> Nosi się, ale nie jest obligatoryjny.
>>> A możesz podać podstawę prawną? Bo podstawę dalczego ma nosić podano.
>>
>> Podano opis, w jaki sposób się nosi. Zajrzyj do tego rozporządzenia. Tam
>> jest maa rzeczy, z których tylko część dany konkretny policjant w ogóle
>> może nosić.
>
> I jak ma koszulę letnią to ma na niej nosić. Tak stoi w rozporządzeniu.

W tym co Michał zacytował? Nic tam takiego nie stoi. Tam jest wyłącznie
napisane jak ma to noszenie wyglądać, a nie czy jest obowiązek noszenia.

> dopóki nie podasz innej podstawy prawnej, to ta obowiązuje.
>
> Zresztą trzymaj:
> http://isp.policja.pl/isp/aktualnosci/7560,Po-co-pol
icjantowi-imiennik.html

Z tego tez nie wynika obowiązek. Zobacz jak to jest tam zapodane:
"Umundurowany policjant jest obowiązany przestrzegać zasad noszenia".
Zasad noszenia, a nie noszenia.

Dalej jest co prawda paragraf "Gdy brak imiennika" sugerujący obowiązek,
ale z tresci tego paragrafu ten obowiązek nie wynika. Generalnie to całe
rozporządzenie wydaje się po to aby policjanci nie stroili się dowolnie.

A zerknij tu:
http://nszzp.wroclaw.pl/index.php/2018/02/16/nie-ma-
obowiazku-noszenia-identyfikatorow-imiennych-nalezy-
uznac-za-wadliwe-polecenia-sluzbowe-ktore-taki-obowi
azek-wyrazaja/

Jedno pewne jest, burdel w tych przepisach jest niewąski.

--
Marcin