W dniu 13.08.2018 o 04:07, Marcin Debowski pisze:

>> I jak ma koszulę letnią to ma na niej nosić. Tak stoi w rozporządzeniu.
>
> W tym co Michał zacytował? Nic tam takiego nie stoi. Tam jest wyłącznie
> napisane jak ma to noszenie wyglądać, a nie czy jest obowiązek noszenia.

Próbujesz falandyzować prawo. Jak nosi mundur, to ma mieć mundur zgodny
z rozporządzeniem.

>> dopóki nie podasz innej podstawy prawnej, to ta obowiązuje.
>>
>> Zresztą trzymaj:
>> http://isp.policja.pl/isp/aktualnosci/7560,Po-co-pol
icjantowi-imiennik.html
>
> Z tego tez nie wynika obowiązek. Zobacz jak to jest tam zapodane:
> "Umundurowany policjant jest obowiązany przestrzegać zasad noszenia".
> Zasad noszenia, a nie noszenia.

Czyli jak nosi mundur, to ma nosić zgodnie z zasadami. Podobnie jak
podejmuje czynności to ma (na ogół) podać _prawdziwy_ powód czynnosci i
_prawdziwe_ imię, nazwisko i stopień, choć słowa _prawdziwe_ próżno
szukać w rozporządzeniu.


> Dalej jest co prawda paragraf "Gdy brak imiennika" sugerujący obowiązek,
> ale z tresci tego paragrafu ten obowiązek nie wynika. Generalnie to całe
> rozporządzenie wydaje się po to aby policjanci nie stroili się dowolnie.
>
> A zerknij tu:
> http://nszzp.wroclaw.pl/index.php/2018/02/16/nie-ma-
obowiazku-noszenia-identyfikatorow-imiennych-nalezy-
uznac-za-wadliwe-polecenia-sluzbowe-ktore-taki-obowi
azek-wyrazaja/

Wybacz, ale zdanie związków zawodowych stoi niżej od rozporządzenia.
Fakt, że wzieli papugę, zeby im opinie napisałeł - no zawsze prawnik
piszę opinie na korzyść zlecającego. Zresztą OIDp to jest tam napisane
wprost, że pracodawca czyli policja ma zdanie odmienne.

Shrek