"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5b5722c7$0$595$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 24-07-18 o 13:20, Kviat pisze:
>>> Czyli nie można napisać posta/artykułu np. o ministrze środowiska,
>>> który
>>> wizytuje jakiś las, podając jego imię i nazwisko, bo to
>>> przetwarzanie
>>> jego danych osobowych?
>
>>inister - z założenia - jest osobą powszechnie znaną. Policjant nie.
>
> Nie kazdy.
> http://mokotow.policja.waw.pl/r2/komenda/dzielnicowi
/12075,NASI-DZIELNICOWI-WG-ULIC.html
> http://www.bielsko.biala.pl/aktualnosci/35405/nasi-d
zielnicowi-grzegorz-wolny
>
> Chodzi, przedstawia sie, pyta ... wystepuje w telewizji...
>
> Poza tym jesli przetwarzajacy ma interes prawny w przetwarzaniu, to
> moze przetwarzac, a czyz nie jest interesem prawnym usuniecie z
> policji bandytow lamiacych prawo ?

Czy nie jest interesem prawnym usunięcie z opozycji posłów łamiących
prawo? ;-)

Może bądź precyzyjny: Piszesz "ogólnie" czy konkretnie o konkretnym
wpisie jednego takiego posła Szczerby? Ogólnie to możesz mieć sporawo
racji ale niewiele racji w tym bardzo konkretnym przypadku.

--
A. Filip
| Język i zęby są sobie najbliższe, ale nawet i one ciągle ze sobą
| walczą. (Przysłowie somalijskie)