-
Data: 2018-07-25 07:53:44
Temat: Re: Nieanonimowy policjant
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2018-07-24 o 21:33, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 24-07-18 o 21:21, Kviat pisze:
>
>>> Jak Sejm uchwali taką ustawę i się uprawomocni. Czepiacie się naruszenia
>>> przez PiS trójpodziału włazy, a nie potraficie pojąć, że Policja jest
>>> organem wykonawczym i nie do policjantów należy jego stanowienie.
>> Policjanci nie potrafią pojąć, że nie mają prawa wykonywać rozkazów
>> niezgodnych z prawem.
>
> Nie Piotrze. To Tobie - i Tobie podobnym - się wydaje, że zgodne z
> prawem jest to, na co Wy wyrażacie zgodę.
Nie. To tobie i tobie podobnym policjantom wydaje się, że jak rozkaz to
rozkaz. Spaliście na lekcjach historii. O znajomości prawa nie wspominając.
> Prawo, to prawo. Jest ustawa.
I jest Konstytucja.
> Są przepisy wykonawcze. Można z nimi się nie zgadzać,
I jeżeli łamią prawo, to należy się z nimi nie zgadzać.
> ale latanie po
> ulicy i pranie się z policjantami nie jest najlepszym pomysłem.
Jasne. Mają grzecznie siedzieć w domach, modlić się i ze spokojem
przyjąć na klatę wprowadzanie dyktatury.
Latanie policjantów po ulicach i pranie obywateli nie jest najlepszym
pomysłem.
> Co więcej politycy wysyłający ludzi przeciwko Policji muszą sobie zdawać
> sprawę ze skutków.
Co więcej, politycy wysyłający policję przeciwko ludziom, muszą sobie
zdawać sprawę ze skutków.
> Zamiast skonsolidować ludzi wokół jakiegoś
> ugrupowania i przejąć władzę, to tak naprawdę kilkudziesięciu ludzi
> próbuje przekonywać, że całe społeczeństwo tego chce.
Serio?
Jak można tak nie ogarniać rzeczywistości?
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.18 08:01 Kviat
- 25.07.18 08:27 Liwiusz
- 25.07.18 09:01 Shrek
- 25.07.18 10:40 J.F.
- 25.07.18 10:47 Michał Jankowski
- 25.07.18 10:54 J.F.
- 25.07.18 11:01 A. Filip
- 25.07.18 11:12 Shrek
- 25.07.18 11:15 Shrek
- 25.07.18 11:17 Shrek
- 25.07.18 12:53 Marcin Debowski
- 25.07.18 13:30 Shrek
- 25.07.18 13:42 J.F.
- 25.07.18 13:55 Robert Tomasik
- 25.07.18 13:56 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]