-
Data: 2018-07-25 01:25:28
Temat: Re: Nieanonimowy policjant
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 25.07.2018 o 00:59, Marcin Debowski pisze:
> Nie mam cienia wątpliwości, że nawet z rosnacym stadkiem medialnych
> kulsonów, nikt normalny nie chce występować przeciwko policji bo nadal
> policja jako całość nie jest postrzegana jako wróg (za wyjątkiem Shreka
> oczywiście). Nie ona jest tu celem protestów, nawet dla polityków. Co
> najwyżej oburza działanie konkretnych funkcjonariuszy.
Uściślijmy, że nawet Shrek nie ma nic przeciwko policji jako takiej,
tylko temu co aktualnie policja (bo już nie pojedynczy funkcjonariusze)
sobą prezentuje. Shrek bywał w okolicy po drugiej stronie i nawet
zdarzało mu się z funkcjonariuszami pogadać (oczywiście z pojedynczymi),
a nawet poczęstować wodą i batonikami, wzięli, podziekowali, widać
logistyka nawala;) Morzna? - morzna:P Inni byli na tyle mili, że
wizerunek Shreka uwiecznili w ramach pełnienia obowiązków. Zapewne nie z
dobroci serca, ale Shrek się nie wstydzi, więc niech sobie nagrywają.
Shrek również jako nieco anarchistyczny obywatel ma czasem doczynienia z
funkcjonariuszami i do tej pory zapłacił dwa mandaty - jeden za
przekroczenie prędkości koło szkółki (takie leśniej, z sadzonkami) drugi
za skręt na zakazie. Pierwszym przypadku funkcjonariusz nawet po
przyjacielskiej pogawędce źle odczytał prędkość i wyszło mu 10 mniej, w
drugim przypadku Shrek zdziwił się, że funkcjonariusze dalej próbują
wymuszać korzyści majątkowe. Miał też trzeci mandat za usiłowanie
spożycia, ale przekręcili i nazwisko i adres;) Więc nie jest tak źle.
Trochę jak między rowerzystami, motocyklistami i kierowcami. Niby
dżihad, a jednak na drodze kultura;)
Shrek nie lubi po prostu jak się z logiki kurwę robi i broni dostępu do
defibrylatora jak potrzebny do ratowania życia, albo z rowerzysty
przewoźnika;) Albo już zupełnie poważnie jak się łamię szmatę z konstytucji.
Shrek.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.18 01:36 Marcin Debowski
- 25.07.18 01:42 Marcin Debowski
- 25.07.18 01:46 Shrek
- 25.07.18 02:08 Marcin Debowski
- 25.07.18 02:49 Smok Eustachy
- 25.07.18 07:44 Kviat
- 25.07.18 07:53 Kviat
- 25.07.18 08:01 Kviat
- 25.07.18 08:27 Liwiusz
- 25.07.18 09:01 Shrek
- 25.07.18 10:40 J.F.
- 25.07.18 10:47 Michał Jankowski
- 25.07.18 10:54 J.F.
- 25.07.18 11:01 A. Filip
- 25.07.18 11:12 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy