eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNieanonimowy policjant › Re: Nieanonimowy policjant
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nieanonimowy policjant
    Date: Tue, 24 Jul 2018 23:52:47 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 21
    Message-ID: <pj873d$o4n$5@node1.news.atman.pl>
    References: <pj5bpq$lat$4@node1.news.atman.pl> <pj6er9$cah$1@node2.news.atman.pl>
    <5b56f6e8$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <pj7d4k$o4n$2@node1.news.atman.pl>
    <5b576b8b$0$673$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1532469165 24727 83.142.196.21 (24 Jul 2018 21:52:45
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Jul 2018 21:52:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    In-Reply-To: <5b576b8b$0$673$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773816
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24.07.2018 o 20:10, Robert Tomasik pisze:

    >>> Gdyby to ode mnie zależało, to bym mu postawił zarzuty: podżegania do
    >>> naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza (222 kk), wywierania
    >>> wpływu na czynności organu państwowego poprzez groźbę karalną (224 kk),
    >>> znieważenia funkcjonariusza publicznego poprzez pomówienie go o
    >>> działanie sprzeczne z prawem (226 kk). W grę wchodzi jeszcze pomówienie
    >>> (art. 212) ale pewnie policjant nie będzie chciał się sądzić i
    >>> prokurator musiały to objąć ściganiem z urzędu, a poza tym chyba 226 kk
    >>> to pochłania w tym wypadku.
    >>
    >> Masz szansę się wybić na dobrej zmianie. Takich organów im trzeba!
    >
    > Niczego szczególnego tu nie widzę. To dość oczywiste rozumowanie.

    Uprzejmie donoszę, że urząd prezydenta pełni niejaki (nie poprawiać)
    Andrzej Duda, a z drugiej strony politycznej na przykład urząd
    prezydenta Warszawy Hanna Gronkieicz-Waltz. I co popełniłem jakieś
    przestępstwo z wyżej wymienionych?

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1