Re: Nie wiem dlaczego jeszcze Ci bandyci-policjanci nie siedzą w areszcie!?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie wiem dlaczego jeszcze Ci bandyci-policjanci nie siedzą w areszcie!?
Date: Thu, 6 May 2004 22:32:17 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: r...@p...onet.pl@pc1.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c7efbi$169$2@news.onet.pl>
References: <c77m0a$kbt$1@news.onet.pl> <c78bud$ndl$2@news.onet.pl>
<c78cfv$1hrl$1@news2.ipartners.pl> <c78cr1$r1l$1@news.onet.pl>
<c78d78$1ift$1@news2.ipartners.pl> <c78g8k$5a9$1@opal.icpnet.pl>
<c78j37$1lvj$2@news2.ipartners.pl> <c78jc6$7ci$1@opal.icpnet.pl>
<c78k7o$1mk1$1@news2.ipartners.pl> <c78u03$j9e$4@news.onet.pl>
<c793fn$1vdu$2@news2.ipartners.pl> <c7bp4s$cue$12@news.onet.pl>
<c7bv8f$las$1@news2.ipartners.pl> <c7dsp8$m3c$11@news.onet.pl>
<c7e367$1vc3$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: pc1.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1083883698 1225 217.99.219.1 (6 May 2004 22:48:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 May 2004 22:48:18 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:212791
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c7e367$1vc3$1@news2.ipartners.pl...

> IMHO prawdopodobieństwo zejścia jest mniejsze, niż przypadku kulki w
> czaszce, nie uważasz?

I tak, i nie. W przypadku kuli w czaszce ginie przynajmniej teoretycznie
odpowiednia osoba.
>
> >>Policyjna amunicja standardowa ma zdaje się płaszcz z czegoś
twardszego?
> >
> > Ma. Do P-99 są jeszcze pociski PARRABELUM) ze stępionym czołem, które
> > "otwierają" się po trafieniu w przeszkodę w tzw. różyczkę. Choć celem
tego
> > jest zmniejszenie przebijalności, to ubocznym efektem również i
> > zmniejszenie rykoszetów. Ale nie wiemy, jakiej broni używali.
>
> O, to już by było lepsze. Zresztą było parę projektów amunicji
> 'miejskiej' - niskoprzebijającej i nierykoszetujących, a przy tym nie
> robiącej za dum-dum (trochę dziwne kształty toto miało). Do wyposażenia
> polskiej policji to nie weszło? Szkoda...

Weszło. Ale tylko w wersji PARABELLUM, więc do P-64 i P-83 sie nie nadaje.
Makarowa nie wprowadzono.