-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie wiem dlaczego jeszcze Ci bandyci-policjanci nie siedzą w areszcie!?
Date: Thu, 06 May 2004 21:10:15 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 24
Message-ID: <c7e2hb$1v07$1@news2.ipartners.pl>
References: <c77m0a$kbt$1@news.onet.pl> <c78g2c$jr5$11@news.onet.pl>
<c78ksl$1n69$1@news2.ipartners.pl> <c78u01$j9e$3@news.onet.pl>
<c793ca$1vdu$1@news2.ipartners.pl> <c7bp4o$cue$11@news.onet.pl>
<c7bro0$c3u$1@news.onet.pl> <c7dh95$s7t$1@news.onet.pl>
<c7dorm$1p83$1@news2.ipartners.pl> <c7e04r$p34$5@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1083870571 64519 217.153.179.209 (6 May 2004 19:09:31
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 6 May 2004 19:09:31 GMT
In-Reply-To: <c7e04r$p34$5@news.onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:212731
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
>>Pytanie: jak ten przepis jest sformułowany dosłownie? Zatrzymanie
>>pojazdu _w_ruchu_, czy zatrzymanie jadącego pojazdu?
>>
>>Po z formalnego punktu widzenia pojazd stojący na czerwonym jest
> > _w_ruchu_.
>
> ---------------------------------------------
>
> ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW dnia 17 września 1990 r. sprawie
> określenia przypadków oraz warunków i sposobów użycia przez policjantów
> środków przymusu bezpośredniego.
>
> § 10. 1. Kolczatka drogowa lub inna przeszkoda umożliwiająca zatrzymanie
> pojazdu może być zastosowana przez umundurowanego policjanta do
> zatrzymania pojazdu prowadzonego przez osobę, która nie zatrzymała się
> mimo odpowiedniego sygnału:
[ciach]
To chyba nie do końca to - prędzej przepis związany z normalnym
zatrzymaniem przez policjanta (to, że np. w nocy musi mieć miecz jedi ;)
a poza obszarem zabudowanym - musi mieć mundurek i radiowóz).
Następne wpisy z tego wątku
- 06.05.04 19:21 Andrzej Lawa
- 06.05.04 19:34 Andrzej Lawa
- 06.05.04 19:40 Przemyslaw Rokicki
- 06.05.04 21:46 Arek
- 06.05.04 20:47 Robert Tomasik
- 06.05.04 20:32 Robert Tomasik
- 06.05.04 20:48 Robert Tomasik
- 07.05.04 00:02 Andrzej Lawa
- 07.05.04 00:12 Andrzej Lawa
- 07.05.04 02:52 Mieczyslaw
- 07.05.04 09:30 Przemyslaw Rokicki
- 07.05.04 09:49 Grzegorz Lipnicki
- 06.05.04 23:02 Robert Tomasik
- 07.05.04 10:53 Robert Tomasik
- 07.05.04 11:27 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
Najnowsze wątki
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów