Olgierd wrote:

> Nie, działalność koncertowa nie jest objęta żadnym monopolem.

W pewnym sensie jest. Przyklad - jestkoncer Celine Dion (taski, jak sie
odbyl 28 czerwca w Krakowie) i jest TYLKO JEDEN organizator. I mam taki
wybór:

a) zfgadzam sie na wszystkie warunko jasnie organizatora i ide na koncert

b) nei zgadzam sie na takie warunki, wiec nie moge isc na koncert.

To monopol jasnieorganizatora.

Gdyby nie bylo monopolu to jesli nie podobalybymi sie warunki
jasnieorganizatora to poszedlbym na ten koncert na warunkach
proponowanych przez drugiegoorganizatora. Drugiorganizator tez mialby
regulamin imprezy, ale pozwalalby wnosic aparaty fotograficzne.

> Interes
> ekonomiczny polega m.in. na czerpaniu korzyści z nagrań, ze sprzedaży
> zdjęć i plakatów artysty. Często jest tak zresztą, że organizator imprezy
> jest w tym zakresie związany kontraktem z wykonawcą...
> ... ponieważ jeszcze raz podkreślam, że art. 81 pr.aut. mówi wyłącznie o
> rozpowszechnianiu zdjęć już wykonanych, nigdzie tam nie ma słowa o tym,
> że taka osoba musi z chęcią i radością dać się fotografować!

No to niech sie zasloni, jesli nie chce byc fotografowana, to chyba
oczywiste.

A moze kiedys na ulicy komus sie nei spodoba, ze rozmawaisz przechodzac
przez telefon i... wyrwie ci telefon i wyrzuci?