-
Data: 2008-07-01 06:43:34
Temat: Re: Nie wejdzie Pan na koncert z aparatem...
Od: Any User <u...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> OK butelka, moze szkalan, moze cos tam innego, nie wazne. Ale aparatu wnosic
> nie pozwolili... to juz nie rozumiem? A tel. kom z aparatem pozwolili?
> czysta glupota....
Co do butelek, to już mi się nie chce wyjaśniać.
Co do natomiast aparatu fotograficznego, to są ich dwa rodzaje:
amatorskie (w tym "kompakty", komórki itp.) i profesjonalne.
Generalnie na koncerty nie można wnosić profesjonalnych, aby nie robić
nieautoryzowanych zdjęć takiej jakości, że można by je później gdzieś
oficjalnie publikować. Chodzi o to, że jak ktoś chce publikować zdjęcia,
to musi za to zabulić - na tym polega kapitalizm, że jak chcesz zarobić,
to musisz odpalić działkę wszystkim poddostawcom, pośrednikom itp.
Co do amatorskich - tutaj generalnie pojawiają się takie kwestie, jak
wyszkolenie ochroniarzy do odróżnienia kompaktu od aparatu z zajebistym
obiektywem, czy choćby generalna wiedza osoby, która ustala regulamin,
szkoli ochroniarzy itp. - zdarza się, że wg czyjejś wiedzy kompakt to
też profesjonalny aparat, a komórka już nie - ale tutaj już chodzi tylko
o niewiedzę i niekompetencję, bo nie ukrywajmy, do organizowania
koncertów nie zatrudnia się profesorów, tylko półjełopów, którzy mają
być przede wszystkim tani.
--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.08 06:45 szerszen
- 01.07.08 06:46 szerszen
- 01.07.08 06:48 szerszen
- 01.07.08 06:52 januszek
- 01.07.08 07:12 Any User
- 01.07.08 07:32 Olgierd
- 01.07.08 07:33 Olgierd
- 01.07.08 08:06 Henry(k)
- 01.07.08 08:29 Olgierd
- 01.07.08 08:37 Marian
- 01.07.08 08:37 Marian
- 01.07.08 08:38 Marian
- 01.07.08 08:39 Marian
- 01.07.08 08:39 Marian
- 01.07.08 08:40 Marian
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki