Re: (Nie)dozwolona klauzula w umowie o prace? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: (Nie)dozwolona klauzula w umowie o prace?
Date: Thu, 15 Jul 2010 21:57:15 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <i1np6k$c7e$1@inews.gazeta.pl>
References: <s...@k...localhost>
<i1idga$i1f$1@news.dialog.net.pl> <i1jgn4$700$1@news.onet.pl>
<i1ktt5$tse$4@news.dialog.net.pl>
<s...@k...localhost>
<i1nald$6mi$2@news.dialog.net.pl> <i1nkrd$6v4$1@news.onet.pl>
<i1nn78$dmo$1@news.dialog.net.pl> <i1nob5$i6j$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-5.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1279223828 12526 89.231.128.5 (15 Jul 2010 19:57:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jul 2010 19:57:08 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <i1nob5$i6j$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646142
[ ukryj nagłówki ]
spp pisze:

>
> Nie sÄ?dzÄ? abym CiÄ? przekonaĹ?a ale ...
>

Mnie to nie przekonuje.
A jak pracownik ma się dowiedzieć czy nie jest przypadkiem
dyskryminowany płacowo - art. 18 [3c] kp ? Przy egzekwowanej tajemnicy
ochrona przed taką dyskryminacją byłaby niewykonalna. A nie chcemy
martwych przepisów.
Taki "obowiązek pracowniczy" - tajne/przez poufne - żadnemu interesowi
pracodawcy wartemu ochrony nie służy.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.