-
From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <fuhuo3$3bh$1@nemesis.news.neostrada.pl> <fui0l7$2ln$4@news.onet.pl>
Subject: Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.
Date: Tue, 22 Apr 2008 21:49:53 +0200
Lines: 19
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
NNTP-Posting-Host: 81.190.204.61
Message-ID: <480d2825$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1208821797 81.190.204.61 (22 Apr 2008 01:49:57 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: radmar.dps
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:529469
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fui0l7$2ln$4@news.onet.pl...
> Jaki sąd wydał nakaz zapłaty? Właściwy dla Twojego miejsca zamieszkania,
> czy jakiś inny?
Z ciekawości, jakie to ma znaczenie dla sprawy, albo mówiąc inaczej, co
to zmienia?
Z tego co wiem, to powód może złożyć wniosek, o rozpatrzenie sprawy w sądzie
właściwym dla miejsca spełnienia roszczenia, czyli najczęściej w sądzie
właściwym dla siedziby wierzyciela. Oczywiście wiem też, że pozwany zawsze
może wnioskować o przeniesienie sprawy do sądu właściwego dla miejsca
zamieszkania pozwanego.
Jednakże, czy uzyskanie nakazu zapłaty z sądu innego niż z sądu
właściwego dla miejsca zamieszkania pozwanego, cokolwiek zmienia, poza
możliwością zawarcia w sprzeciwie wniosku o przenisienie sprawy do sądu
właściwego dla miejsca zamieszkania pozwanego?
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.08 07:01 Janusz
- 22.04.08 07:27 Liwiusz
- 22.04.08 11:30 Janusz
- 22.04.08 14:01 Marek Radwański
- 22.04.08 14:30 Johnson
- 22.04.08 14:35 Liwiusz
- 22.04.08 14:48 Johnson
- 22.04.08 14:53 Liwiusz
- 22.04.08 20:20 Marek Radwański
- 22.04.08 21:00 Maciej Bebenek
- 23.04.08 03:44 Johnson
- 23.04.08 20:10 Maciej Bebenek
- 23.04.08 20:13 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA